如果有个按钮，可以看到你的伴侣有多爱你，你按不按呢？
个人观点，不按。

傅首尔：恋爱里有两件事，第一：想尽办法证明我爱你，第二：想尽办法求证你爱我，恋爱的过程就是不断证明自己的同时也测试对方，同时把别人的妈扔进水里N多次。

傅首尔所理解的恋爱只是小孩子的恋爱，因为只有小孩子才会以索取别人的爱的最高目的，成人的恋爱则以促进自己人格的发展为最终目的。

沈玉琳：沈玉琳的三个点都不错，只是语言组织得不行，太过口语化，如果能把语言组织得更加华丽精彩，相信可以赢得更多的票数。

        己所不欲，勿施于人。

        只要有摄影机的介入，他就不会是真实的；只要有按钮的介入，他就不会是真实的。

        科技使人的某些重要能力退化，比如：人的感知和体验的能力，现在你导入这个科技，大家懒得动大脑了，懒得弄灵魂了，懒得用自己的感受了。

杨奇涵：坦白讲，不按这个扭的原因很简单，因为测试恋人就是测试人性，因为我对人性不信任，所以，我不按这个扭。

        要是我给你1个亿，你是否会和你的恋人分开呢？要是黄晓明或者刘亦菲向你表白，你是否会心动一下呢？在恋爱当中，绝大多数人没有圣人，更多的都只是普通人，而普通人只能做到尽力，很难做到无暇。

邱晨：数值不重要，体验才重要。

          真实不重要，真实感才重要。

          爱是这个世界上没有人能达到满分的主观题。

          爱一定不是某一家公司或某一支股票，它不能够被每一个时间切点上的数值所组成的那一条曲线所定义。

        爱是一个故事，是每一个人人生当中独一无二的一段故事，所以，如果它是一段故事的话，那我们能不能不要把它给拆碎了，用一个一个的字去衡量它的价值！

肖骁：恋人之间需要点小撒娇，两人在一起过日子，不沟通干嘛？难道我就天天这么望着你啊？所以，如果两个人在一起降低了沟通的成本，那就会增加吵架的风险！

我们解决了对这个按钮的好奇心，却失去了对爱情的好奇心！

我不按的两个理由：

第一：        别人的真诚度与自己的体验和感受究竟哪者更加重要？如果认为别人的真诚度更加重要的话，那按一下这个按钮或许还有意义，但如果自己的体验和感受更加重要的话，那按这个按钮则完全没必要，也没意义，因为自己的体验和感受并不是主要取决于别人的真诚度，而是主要取决于自己灵魂的思考、思想的成长和人格的发展，而灵魂的思考、思想的成长和人格的发展又主要来源于高质量的精彩对话，举例证明：对人的思想人格的塑造影响最深远的两本书，《论语》和《理想国》就都是用对话体写成的，可见，对话对于思想、人格塑造的重要性，所以，在一段感情当中（不光是男女感情、朋友感情也是一样的），交往双方在态度上的真诚性并不是最重要的，有没有高质量的精彩对话才是真正最重要的，只有高质量的精彩对话才能给一段感情添加最美好的色彩。

        明白了在感情当中，态度上的真诚并不是那么重要，那这个按钮还要不要按就很清楚了。

      质疑：既然态度的真诚性并不是那么重要，那按一下又有何妨呢？

      回答：首先，这个按钮是虚构出来的吧，你知道什么样的人会去虚构出这么一个钮并且还纠结于要不要按吗？把别人真诚的爱看得太过重要，甚至巴不得要求别人100%真诚的人，才会去虚构这么一个钮出来，然后就再纠结要不要去按。

        而对于一个把体验和感受看作第一重要的人，这样的虚构在当初就不会有，你能明白我们的意思吗？

第二：人与人之间关系的发展过程，都需要经历一个由不真诚到变得真诚的过程。一个人对另一个人的爱究竟真诚不真诚，可不能由他的外在表现来判断，而应该由支配着这种表现的动机来判断，所以，不管他对你表现得多么地温柔、忍让、热情、好脾气，甚至为你付出和奉献，你都不能以此判断他爱得真诚，因为他可能只是为了让自己快乐，才会对你有那样的表现，他的动机仍然是利己的；只有当你们通过共同成长和进步的经历或者通过产生思想的共鸣，而使得对方成为自己生命中重要的一部分之后，你才能够做到不为利己，而只为对方自身而去爱他，这个时候的爱才是真诚的爱，而这种状态的达到需要时间的磨合作用才能做到。在这种状态达到之前，去按那个钮，会打断他们磨合的过程；而在他们达到以后，也不需要再去按了，因为彼此都能够清晰地感觉到对方是自己生命中重要的一部分，并且真诚地爱着自己，所以，不需要再去按。