含英咀华（三）
——孙绍振：《背影》分析
孙绍振教授在《如是解读作品》中说到这样分析《背影》：
（一）细读《背影》
[if !supportLists]1、[endif]注意不写什么，弱化了什么，省略了什么，割舍了什么，强调、强化了什么？
《背影》没有写主人公的面容，没有强调言语和表情。
[if !supportLists]2、[endif]科学的抽象。《背影》的具体内容不同于其他写母爱、写“父母之心”的文章，但在亲情上，在人与人之爱上，是想通的。同样是对人的美化，从正面，从面容，是比较容易美化的，而背影却不容易美化。写母爱的文章多如牛毛，而写父爱的却比较少见。因而，朱先生的文章难度较大，他取得成功的程度、经典性程度也就可能超过了其他篇章。
[if !supportLists]（二）[endif]情感有无特征？
父亲和儿子的深厚情感不是一下子就显露出来的，而是在过程中表现出来的。在开头不但得不到理解，反而被儿子误解，觉得可笑。这就有特点。这在章法上叫做欲扬先抑。
朱先生的功夫在于写得很从容，不做作，没有过分的强调和夸张。
后来儿子被感动了，这就有了反衬。儿子被感动了，这就有了反衬。儿子被感动不是因为像杨朔笔下那种崇高伟大的精神，文章也没有刻意营造强烈的诗意。虽然文章在总体上也是抒情的、诗意的，但是导致儿子感动并自我谴责的关键动作，却并不怎么诗意，不怎么美妙。这些动作很是笨拙，甚至并不是很有必要的，因为儿子去买橘子会更加利索。
《背影》所用的语言和手法，并不是诗意的描绘。
当作者被感动得流下了眼泪，父亲自己却没有感到自己有什么了不得的地方。
[if !supportLists]（三）[endif]还原方法的具体运用
从《背影》中也可以看出作者的省略、作者的回避（有一个材料说，他是在家乡工作时，因家庭之事与父亲闹不愉快，才促成了他写了这一篇表示忏悔的文章）。文章中，写到父亲与他的矛盾，“触他之怒”，“待我不如往日”，是“我的不好”，都含含糊糊，被省略了，被淡化了。
从这里可以得到一种启示，文章的好处不但在于强调了什么，而且在于省略了什么。这一点对于欣赏有好处，对于写作更有好处。只有知道要省略什么，不写什么，才能有自己的个性，才能找到自己；有了自己特殊的感觉和情感，才会知道应该写什么，应该强化什么和淡化什么。
