《万万没想到》是万维钢老师一本书，旨在说明用理工科思维去理解世界，本书从人性、励志以及科学来阐述。与我谈一下在读人性这一部分内容的体会以及理解。
人性
清华大学的 赵男元教授在本书的序言中提到，在一般的文艺作品评论中，常常可以看到说某些作品深刻的刻画了人性，但是如果我们旨在希望通过欣赏作品对人性有深入或者与众不同的看法，一般会失望。
一点自己的小小的感受，文艺作品一般主要从人性的角度出发，从自我以及大众的普世观出发去思考，他是一点一点慢慢揭开某些看不到或者看得到却从不思考不认真对待事情，让你一点一滴感受着人性中的那一丝丝不舒服，时而给你敲打一棒，时而感受甜蜜。
想到了电影作品，范围缩小一点当代的大部分电影作品，尤其是充斥着资本味道的商业作品，连那一点点醍醐灌顶都消失了，留下的只是一味的迎合你的消费观，所以，指望电影改变你的人生观，屁，放弃这种想法吧，然后踏踏实实的看几本书。
你可以说商业片就是这样，但是也请你尊重我。
本书谈到的人性是通过认知科学的实验研究，虽有不足，但是他确实可以在很多方面让我们从新用理性的审查直觉去思考我们的认知倾向，尤其在帮助我们改变错误认知倾向方面。
反常识思维
他们有时候把自己的价值判断称为“常识”，因为这些判断本来就是从人的原始思维而来的，然而现代社会产生了另一种思维，却是“反常识”的。
煽情的报道可以激发更多的援助之手，煽情是最能听懂的语言，理性的报道得到的就是一组数据，据说斯大林说过，杀死一个人是悲剧，杀死一万人是统计数据，数字是冰冷的，悲剧是有温度的，對与我们大多数人来说，或者说我们大部分普通人来说，我们是渺小的，我们会对某一个人有温度，所以我们对待某一个人伸出援手的爱心远远会超过对待几百万人，即使那几百万人可能更需要帮助，我不知道从心理学的角度来看是不是帮助一个人得到更具体的细节喜悦。
这是我们潜意识的东西，最原始思维，是具体的思维。人性本善，最原始思维依据善意判断，我们每个人对于善意的理解决定了我们最基础的常识思维，而今的反常识，主要是利用理工科的思维去取代文人的思维，即最初的那种感觉思维，例子就不举出来了。如果看到这篇文章我会给您发过去几个典型的例子。
别想说服我
蒙洛迪诺说。人做判断的时候有两种机制，一种是科学家机制，先有证据再下结论，一种是律师机制，先有了结论再去找证据，世界上科学家很少，你猜绝大多数人使用什么机制思考？每个人都爱看能印证自己已有观念的东西，我们不但不爱看，而且还会直接忽略，那些不符合我们已有观念的证据。
不管我对这句话的认知程度有多大，至少这句话让认真思考了一下自己的行为，在行动的道路上多了一些规范，不能在别人提出不符合自己已知认识的过程中主动关闭FMRI，不能让今日头条、福克斯新闻台这种典型且坚定不移执行母爱算法的公司让我们变成一个可爱的孩子，他们是企业以他们自己责任，很大一部分是盈利。把下面这段话送给你。
当你年轻的时候，你看着电视就会想，这里面一定有阴谋，电视台想把我们变傻，可是等你长大一点，你发现不是这么一回事儿，电视台的业务就是人们想要什么他们就给什么，这种想法更令人沮丧，阴谋论还算乐观的，至少你还有个坏人可以打，我们现在可以革命，而现实是电视台，只不过给我们想要的东西。
这让你发现更美好的事情需要更多的时间，也许外面的世界也有很多问题，但至少有父爱算法的存在，主动刻意的消费，吸收有可能修正我们观念的新信息，而不是一直接收对我们观念的肯定。一定要学会上外网，看看别人在做什么。
我认为大多数人应该是律师机制与科学家机制的结合，相辅相成的存在，现有一个意识结论，然后找证据，验证结论，进而得到结论。
真理追求者
诺贝尔奖得主罗伯特傲慢在1976年发表1篇论文，agreeing to disagree。其中有一段话指出，如果两个理性而真诚的追求者争论问题，争论的结果必然两个人达成一致，换句话说，如果争论不欢而散，那么其中必有一方是虚伪的。
If two people have some prior., and their posteriors for an event a common knowledge, those posteriors are equal.
两个理性的人用理性的思维方式，哈哈。
坏比好重要
遇到的损失厌恶问题，已在很多方面体现，如果您不了解我可以给您提供几个例子供参考，更希望您有自己的查找问题的能力。
最简单的概率论的五个智慧
除了万维钢老师说过，李笑来老师也曾在通往财富的自由之路上提醒过我们，理解一点基础的概率论知识。
随机
有些事会无缘无故的发生，不是所有事情发生都是有原因的，蝴蝶效应虽然影响过你，但是记住，有些事是无缘无故发生的。自然而然的想到了买彩票，别去研究什么号码走势图了，我在上周的文章也提到过，中奖就是随机，你买过一万次 每一次你中奖的概率还是跟第一次买的人一样。理解了随机就不会大惊小怪，理解了随机就会知道偶然的错误不值得深究。放轻松。
误差
绝对的真实址是非常不易的，我们得到的只是大多数中的最接近的那个值，你傻逼了，你每次都傻逼了，那你可能真的傻逼，就这样。
赌徒谬误
概率论中的确有一个大数定律，说如果进行足够多次抽奖，那么各种不同的结果出现的概率就会等于他们的概率，最上面这个例子来说，就是说如果你抽取足够多的次数你得到x的概率跟得到y大致相等。但是大数定律的工作机制不是跟过去搞平均，他的真实意思是说如果你未来你在进行非常多次的抽奖，你会得到非常多次的x和非常多次y，以至于他们之间的一点点差异会变得微不足道。
在没有规律的地方发现规律。
我们需要深入理解，独立随机事件发生是没有规律和不可预测的。所以我不会相信彩票分析学。，但是这些彩票分析学，与赌徒谬误有所不同，赌徒谬误认为前面多次出现的号码不会继续出现，而彩票分析学认为，中奖的号码存在走势，他们相信有规律可循。
小数定律
在数据足够少，有些规律会自己跳出来，你甚至不相信都不行。在执行的次数足够少，各种，在以后会打脸的结论都会出现。。尤其在体育比赛中体现得尤为明显，以至于现在出现一个最经典的段子是，而我们只相信玄学。因为次数足够少。那些所谓的定律也许根本就不是定理，只是等着去被破解。我比较喜欢看足球，足球，经常有一个说法是欧冠，欧冠说在改制以后，没有哪个球队可以连续两年去获得欧洲冠军。这本身就是一个很尴尬的事情，一个球队获得欧洲冠军的概率是非常非常小的，不仅仅是实力的体现，而且连续两年获得这个概率更是非常非常小，他不是说不可能，只是说还没有出现，如果100年以后，两百年以后我不相信，仍然没有球队会连续两个赛季。获得欧洲冠军。
