男生真的需要有识别“绿茶”的能力吗？
这是最新一季的《奇葩说》第一期的一个辩题
朋友们，你们觉得呢？需要吗？
（请思考10秒钟）
。
。
。
emmm...需不需要呢？
别想了，亲，这根本就是个不成立的命题啊！
如果，“绿茶”能被男生识别出来，
还能叫“绿茶”吗？
如果，这个世界，男生都有了认别“绿茶”的能力，
“绿茶”还会存在吗？
预热了很久，
第五季《奇葩说》昨天终于出了第一期，
其他先不说，
单是这期里的辩题，真的很让人怀疑人生。
来看这一个：男朋友氪金大赏女主播，该不该分手？
奇葩说一直是一个倡导个人“独立思考”的节目，
但是这个辩题典型的抛弃了“独立思考”来讨论问题，
为什么这么说？
每个人分手的理由，说到底只有一个，
“过底线了！！！”
可能是你做了让我不能接受的事，
超过我的爱情观底线了，
可能你什么都没做，但是我们的感情淡了，
淡到超过我能承受的底线了，
无论是哪一种情况，都是非常私人的感受，
没有办法弄一个全世界统一的标准，
拿一个游标卡尺来测量“该不该”分手。
说回这个辩题，
“男朋友氪金打赏女主播”和“分手”之间，
只有一个衡量标准，
就是有没有超过你个人的底线？
并没有什么“该不该”的。
在这里讨论“该不该”，
就是要输出一种统一的爱情标准了，
不管是是接受了正方还是反方的观点，
都是放弃了自己的“独立思考”。
还有这一个：职场菜鸟被前辈压榨，要不要 say no？
这个看起来是职场新人都很有共鸣的话题，
但是仔细想一下，在职场里唯一能“压榨”我们的，应该只有我们的老板吧？
其他人，再怎么样也用不上“压榨”这个词吧？
前辈最多只能差遣菜鸟，不能压榨菜鸟。
再多说几句，这个say no, 是要对谁say no？
如果是帮前辈处理一些私事，
比如端茶递水、买咖啡之类的，
你要say no的对象是前辈本人，
如果是前辈差遣你去承担他的工作，
那么你要say的对象就是你的老板了，
你的工作范围已经超过你的薪水范围了，
是不是应该给你加薪了啊？
不过，“职场菜鸟”这个已经本场最好看的片段了
正方熊浩是辩论界的大神，
听下来像是陈铭+黄执中
三分钟讲下来，台下一片花痴脸。
讲真，非常“有道理”，但是我一句没记住,
只记得一股浓浓的鸡汤味。
有记忆点的是反方王苹果，
一个来《奇葩说》演话剧的妹子，
辩论并不精彩，精彩的是这一句
妹子突然对大神有了心动的赶脚
此后，这场辩论就沦为了一场相亲节目
确实还蛮好笑的，hahahahahahaha.......
《奇葩说》第五季第一期，
节目组你们尽力了，
我杠了，
大家随意，谢谢！
