今天大年初二，给各位拜个晚年，鸡年大吉~
引言
前两天追完了《绝命毒师》，深深的感触到:学好数理化，走遍天下都不怕。作为一个理科生，读历史类书籍不多，因为感觉历史书属于“闲书”，读了比较没用，直到有了一定的社会阅历再来看《显微镜下的大明》这本书的时候。
历史类书籍：不给结论，不给建议
不像励志类的鸡汤书籍、技能类的工具书籍，废话连篇或者干货满满。历史的故事很多都是叙事（部分可能加一些个人主观倾向），并不会试图直接给我们什么结论，告诉我们谁对谁错，也不会直接给我们面对选择的时候的建议，但是因为这样，我们才能更加深刻的认识这个社会。
科技再发展，但是人类的本性并没有改变，很多时候很多小事恰恰能够反映出最知识最质朴的道理，在今天我们依然有很多可以借鉴和思考的地方。
故事概述
一个历时10年定性发生在徽州的一桩案件，徽州下有6个县，其中有一个县比其他县缴纳的赋税都多，并且已经交了近200年的冤枉钱，期间有人也反应这个问题，但是因为这件事触发了其他5个县的既得利益，再结合明朝特殊的中央的制度，整个故事跌宕起伏，各种人物都为了维护自身利益使尽浑身解数，是一副颇具象征意义的晚明政治生态图谱。
从发起诉讼来说
动了别人的利益，总要有所依仗，这里有一点对现在也蛮有借鉴意义：
1.国策：十三五规划、五年规划、十年规划等等，搁在现在就是需要符合“大环境”，特别是和政府打交道很多的行业，红头文件的影响是巨大的
2.证据：在说证据的时候，对自己有利的要详尽描述，不利的则一笔带过
3.给出解决方案： 这个是很关键的，也要相对合理的
关于借势
文中有意思的小点特别多，借势也是其中一个，做事情要有周密的准备，再进行一步行动时，要想到所谓的“对手”的一些行动，要能够有所应对。
要找人来站台，拉拢更多的人来支持自己，这个在现实社会也是很明显的，职场上官场上这种事情更明显。
写在最后
所有的纷争都是利益之争，而权力的用处就在于解决利益分配问题。历史进程中的个人成败，取决于最初选择的哪一个利益方。
