刚看完《寄生虫》这部电影，一种久违的感觉油然而生，上次有这感觉还是一刷《肖申克的救赎》的时候，对比两者，我就暂且把它们都归入"好片"里吧。写作之余，我依旧没办法想象原来一部电影可以如此精彩绝伦。
两口家子，四四成对，两对夫妻，两家儿女，两种人生。俯瞰整部剧，可形容为矛盾的荆棘包裹着韩国的社会问题--贫富差距。一边住在暗无天日的地下室里，食不果腹，另一边却居住在亭台楼阁，山珍海味，这是电影中最直观的冲突，当然也只是其中一处矛盾。电影里还穿插了爱情这一元素，基宇与多惠的爱情不仅年龄相差很大，阶级的鸿沟也让人望而却步，电影结尾处基宇问多惠:"我真的适合这里吗？"，他的身份是伪造的，他的气味终究是属于穷人阶级，当大浪退去，身上散发的臭味会出卖你。
看完后有一个疑惑，为什么他们一家四口明明都有自己擅长的领域，为什么还要靠组装包装盒为生呢？是缺少机遇吗？或许是吧，毕竟家教、保姆、司机、美术老师不是穷人家庭会考虑的，而他们也没有机会能接触到富人圈子。敏赫作为中产阶级的代表，为无产阶级和资产阶级牵线搭桥。然而，他们必须先踢掉在职人员--与他们一样的小人物。他们熟稔富人心中高贵的自我形象，就如《绿皮书》前期黑人Don Shirely一样，他们为了维护自己高贵的形象可以立马解雇陪伴了他们多年的保姆。基宇一家人利用这一弱点成功剔除障碍，但他们忘了一点，他们只是披着羊皮的狼，本质上他们也是小人物，所以当结尾处雯光的丈夫吴勤世亲切地称呼"朴社长"时，社长却只想着他身下的车钥匙，当小人物之间产生共振时，矛头就会指向大人物。
电影中的一幕也让我记忆犹新，在地下室里，保姆雯光拿着基宇一家人的视频，仿佛抓住了他们的命根子，被夫妻俩戏称为"拿着北韩的核导弹按钮"，他们真的不想失去，因为失去比得到要强烈数倍，这在心理学上被称为"损失效应"。当时在观看时，心里很疑惑，这是零和游戏吗？他们不能实现共赢吗？这或许是电影中的另一个矛盾点，而这个矛盾的中心就是钱，两伙人就像两种寄生虫，他们寄宿在宿主身上，为了争夺有限的领地他们自相残杀，真可谓"世人慌慌张张，不过为了碎银几两，而这碎银几两，可以解万千惆怅。"
第一次写影评，还有很多不足，大家多多包涵。
