食素并不另类

动物也有知觉,记忆及感觉,它们也有快乐与痛苦的感受。

吃肉群体和食素群体都是自然中人类饮食习惯的一部份而已,不能因个体好恶与群体的偏爱而互相异眼对待。

饮食习惯本是一件属于个人口味生活方式的事情,不仅没有必要接受公开的议论指点,尤其不应该以道德为名制定规范施加限制,凡好像每个人的性情爱好自行其是即可,我吃什么食物碍着谁了?这是存在有一分气愤成份在内的,但就愿谅我的心情。哪里容得下问人的过问既然食色性也,食物的选择岂不是应该随性或者随兴而为吗?

为了动物的肉,我们残杀它们,利用它们的屈从与死亡借此促进我们的健壮成长,当满足了对食物的基本需求时,我们重新确定了我们是支配物种的主张,人类的道德充满了动物的鲜血,借着把狩猎凸显为共享合作的典范,人之所以吃素,理由就像人有各式各样一般,不一而足,对肉食者本身来说,他似乎在吃生命,对素食而言,他就像在吃死亡,亚当斯见解道:肉类食物带来疾病和早死,素食提供了促进康乐与较长寿的机会。

虽然许多人仍然不认为吃肉有什么不对,其他不少人都坦承对吃肉感到内疚,但也承认他们缺乏意志力来停止吃肉,有的承认他们应该戒食肉类,认为素食主义的论调缺乏说明力,显然他们的情感与明智也无法说服他们。人常说人类和世界和谐那么是否从虐待动物开始呢?由动物权的实现来恢复人类和自然间的和谐,素食者往往能清楚的看到别人不想见成滤视的事物,我们无疑是生态系统生命社群的一部份,提升生态健康的行为是好的,使人降级的行为是坏的。人类吃肉的,而吃肉是生态系统的一个自然成份,我们既不反对这个成分存在于自然,也不会试图将从我们文化中剔除,反观我们又想到过人类进入文化社会,动物与人的关系吃的东西来源,食用的产品是怎么制作的呢?是否想过呢?我想这是我们所有人该想想的时候了。

素食有力理由是诸多因素的并不单单存在,如:道德,健康,环保,自然,物种,同情心非暴力,精神,宗教等等。

我们故意忽略动物的生存权,他们的痛苦和折磨很少人去过问,很少人知道口中吃的肉从哪里来,是否健康,动物是如何宰杀的,如果真的去了解了的人,却仍意选择吃,那么我无话可说。

人类导致极大规模的动物痛苦,折磨与死亡是无所谓的,或中以借对人类集体的一般而言微不足道的,利益可轻易地减轻,在整个学术伦理学史里,只有人类的利益被考虑过,这些人类给动物带来的苦难,我们反而疏于承认,只是因为无知或出于刻意的利已选择,食物里的有毒化学物残留,鉰料中的药物添加剂,大部份人不愿为任理由去想这些,所谓见不为净的思想作祟。也不情愿到屠宰场去,你无法想象人类对动物带来了多可怕的苦难。

非人动物实际上就是人类的奴隶,几乎我们生活的每一个人都多少涉及对某种动物的制度性剥削,没有人在道德上是完美的,完美也不应该是我们评判别人人格与行为标准,我们不从事或支持任何剥削或摧毁动物的活动,这是我所最后要表达的情绪。

素食把人类看成自然的一部份而不是自然分离,当我们知道大部份的谷物都拿去喂人类的食用动物,干净的水可耕的地供应它们,以及肉类生产不仅对动物有害,也浪费资源并破坏环境,我们发现我们被困在一个自己所选的陷阱里,我们可以借反省,以及选择一种并非建立在制服自然及折磨非人动物上的生活方式  来找到一个出路,这就是素食之路。

最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容