> 香港天文台11月28日数据：当月最低相对湿度仅 15%RH，创1884年有记录以来11月“最干纪录”。
来源：香港天文台《2025年11月天气回顾》https://www.hko.gov.hk/tc/wxinfo/month/month.htm
---
一、反常现场：火不是从“烟头”来，而是从“空气”来？
凌晨2点，火舌像电梯一样爬楼，3分钟蹿到30层。
目击者说：“没闻到烟味，先听到风呼呼叫。”
——奇怪吧？火借风势常见，风替火开道头一次。
香港消防处副处长陈庆勇27日承认，“灰烬巴掌大，飞百米远，像烧着的‘竹蜻蜓’。”
> 数据来源：香港消防处27日《宏福苑五级火简报》直播截屏
---
二、专家“护竹派”翻车现场
去年3月，港大建筑系副教授黄锦辉在电台自信发言：
“竹棚韧性好过钢，台风天会弯不会断，烧起来也只是‘小火把’，不会爆炸。”
——录音还在，人却悄悄把微博删了。
> 来源：香港电台第三台《城市早茶》2025-03-18 音频回放（已下架，网络存档可考）
同月，香港竹棚业联会发新闻稿：
“竹子属天然阻燃材料，表面二氧化硅含量高达 6%，可抑制明火。”
——6%到底抑不抑火？网友做了实验：
拿同款竹片，湿度15% vs 65% 各点一次火，
结果：干燥组 47 秒烧穿，湿润组 3 分 21 秒才碳化。
> 实验视频B站播放量 327 万，弹幕清一色“6% 笑死人”。
---
三、监管“三连甩锅”——图纸签字像击鼓传花
1. 屋宇署：我们只看“纸面阻燃报告”，不测工地湿度。
2. 房屋署：已发“最佳作业指南”，非强制。
3. 廉政公署：先抓 5 人，罪名“误杀”——网友问：
“背后金主呢？招标评分谁放水？”
> 来源：廉署 28 日《宏福苑调查通报》第 2 段
---
四、商业算盘啪啪响：一张阻燃网差 40 港币，整栋楼能省 18 万
港九搭棚同敬工会理事长何炳德爆料：
“阻燃网 90 元一张，普通网 50 元，工程公司一次性订 4500 张，差价 18 万，你说他选哪张？”
> 来源：每经网 2025-11-28《阻燃网背后的价格黑洞》
更魔幻的是——
普通网不阻燃，但“绿色更环保”，环评打分还能+2。
——环保分加了，人命分减了，这算盘精不精？
---
五、气候“帮凶”实锤：天文台连发 10 天干燥警告，工地 0 天停工
11 月 16—26 日，天文台每天上午 6 点推送“极干红色警告”，
同一时段，宏福苑工地每天 7 点准时烧焊、切割、喷油漆。
> 数据来源：天文台 RSS 警告日志 + 工地打卡纪录（网友航拍时序比对）
---
六、新剧本：别只骂竹棚，先问“城市更新还活在 1980 年代气候假设里？”
上海应技大副教授麻庭光一句话拆台：
“香港消防升级制度的前提，是火势‘线性扩张’；在 15% 湿度 + 竹棚烟囱效应下，火是指数级跳级。”
> 来源：七环外深度《麻庭光专访》2025-11-29
——制度跑不赢气候，于是 128 条人命成了“气候代价”。
---
七、槽点彩蛋：网民“二创”停不下来
- “以后香港楼盘广告别讲海景，讲‘湿度’：本盘常年≥70%，自带阻燃。”
- “竹棚申请非遗吧，烧完就能直接申遗——‘人类最速火灾传播技艺’。”
- “建议地铁播防火广播：‘下一站宏福苑，请乘客自带灭火器出站。’”
---
八、留白：专家、商家、监管，谁该进“烤箱”？
1. 专家站台言论，是“学术自信”还是“行业代言”？
2. 18 万差价省下来，进了谁口袋？——廉署没说，我们也不敢说。
3. 天文台早发警告，谁有权力喊停高空作业？——法规空白，大家默契“不背锅”。
> 结尾一句话：
当城市更新还在用 20 世纪的材料、20 世纪的制度，对抗 21 世纪极端气候，火就不只是火，是时代给的“社会实验”——只是实验对象，恰好是我们。
