早是不是决定性因素
不早根本不重要,关键在于对不对,事实上,更关键的点在于,是否是长期对 。
“是否长期对”!
于是,以后你就不用有幻觉了,“好像若是你早点知道你会不一样似的”…… 首先要接受现实,“刚刚才知道”就是冷冰冰的现实,而后是个好消息,其实后发也可能有优势,看情况而已。
聚焦投资:
作为投资者,任何时候都要明白,在这个领域里,一切“自以为是的自高自大”都只不过是“还没走到那个地步”而已,绝大多数到时候就明白自己究竟有多差多弱了 ——当然,这世界的真正残酷在于,它实际上根本不给那些人“到时候”的机会,也因为那样的人就不可能走到那个地步。
“分析选择那种已经被证明了具有长期较高增长率的资产,握住不放最重要,也最难得。”不动最重要!结合实际,深刻理解了这句话。想清楚了,就发现,投资区块链,长期定投比特币就好了。这个逻辑和GAFATA相通的。我投了GAFATA大半年,竟然最近才反应过来!
另外,早,真不也是关键因素。比特币就是个很好的例子。之前,从我接触到现在,是这样。
看看笑来老师怎样说的:
回头看,那当然是机会,可在当时,没人能确定那就是个机会,但我莫名其妙地相信了那个机会(绝对不能装蛋说自己当时已经研究透了 —— 我确实是边买边研究的,并且,在其后的若干年里,一直到现在都在研究,而且总有不算彻底明白的地方);
基于种种过往的知识与经验,我基本上可以通过挣扎比较深入地理解那个机会(百分制的话,自认应该是 75 分以上罢),乃至于还算不上是“拿着火把穿过火药厂”;
那时候,我恰如其分地“富”,因为并没有穷到十几万美元都拿不出来的地步;
那时候,我不缺钱,但实际上也只不过是恰如其分地“穷”。因为我没富到亿万财富的地步——你想想看,若是那时候我已然亿万资产,断然是不大可能对一个总市值不过几千万美元的“股票”感兴趣的(你其实可以把比特币想象成一个“去中心化无人管理的世界银行”的股份)。在 2011 年的时候,我跟很多高人讨论过比特币,很多高人瞬间就明白了它的原理和意义,但他们都只不过是表示“哇!有意思!”(WOW! Amazing!)之后一个都不买,为什么呢?绝对不是因为他们“笨”,而实际上只是因为,那时候比特币还是个特别小的资产 —— 其实,即便是今天,相对于股市上的那些上市公司,比特币 2017 年 1 月份的总市值依然连个“小盘股”都算不上。
最大的幸运,是在 2011 年随后的几年里,我个人一直在成长,以越来越快的速度成长,乃至于终于有一天,“那实在是太大的变化”出现的时候,我竟然有能力“使劲拼一拼居然撑得住”(或者用时髦的说法是“hold”得住)……
这是铁定的事实: “早”本身,根本不是核心价值 ,因为我们已经知道我们要追求的是“长期增长”,是“长期年化复合增长率”。