（对标题有兴趣的，见文末彩蛋故事）
现在仿佛一下子进入了个人学习的时代，各种网课，工作坊层出不穷。很多人都知道输出倒逼输入，我不例外的准备加入其中，可是，每到写作一刻，都像是经历了一次水深火热的考验。
如何才能快速高质量的产出？我问了小师弟后，他给我邮了本书《完全写作指南》，作为拆书老油子，我一下子就找到了自己想要的那一段，在介绍这一段前，如果你和我一样有着这样的困惑，不妨刚开始来做道测试题：
【回忆一下】你的写作习惯是：
A. 提笔就写，洋洋洒洒2K字
B. 精雕细琢，列好提纲再来写
C. 写些关键词，然后逐个展开
如果你选择的是第一种，回望下你的写作过程，会不会有走到一个节点，又发现了好多新的枝枝丫丫，总收不了尾，再回读你的文章，是否会出现主题模糊的情况？如果你选择的是第二种，在这样快节奏的时间里，你的准备时间需要多长？而第三种，写的时候会不会出现顿卡，或者也放飞自我了？
讲到这里，回到我们的写作目的上来，每个人的写作目的可能不尽相同，但有一点却是潜移默化的：你的写作习惯正重塑了你的大脑的思维模式。如果你在写作的过程中，不仅关注了你的产出 - 文章，也刻意磨练了写作的思路和习惯（好吧，就是各种套路），自己的收益会更大。
在这本书当中，开篇的写作流程就传授了我们一个重要流程：轮盘法，其中，我读下来最受益的就是将我们熟知的“头脑风暴”法运用在写作准备上。
提笔之前，先深呼吸一下，太多想说的东西，就像连绵的山峦，高低层次各不相同，如何有逻辑清晰的展现？别着急，先来个脑暴，它有四个原则：
写作“头脑风暴”四个原则：
1. 想出的点子越多越好；
2. 不要审查，不要评论；
3. 接受不同寻常的想法；
4. 合并改进你的点子。
在我自己使用和给小伙伴带拆时，我发现了这几个问题：
1、说起来容易做起来难，不小心在这个阶段就掉入构思文章的陷阱中了；
2、到底是往横向拓广，还是往纵向深入？
我练习完回顾原文，找到了自己的理解：刚开始应严格的按照天马行空的思路走，太早的构思文章，会让自己思维局限，可能会遗漏掉更多的精彩和亮点；对于第二个问题，在头脑风暴的阶段是寻找更多的点子，所以T字当中，这个横轴的长度更重要。
如果采用这种方法，总觉得心里不放心，怕会变成了断了线的风筝，自己可以给自己设置一个10分钟的小闹钟，在这段时间里，围绕着你想探讨的主题，尽情的放飞自我，跨越时空，越多的奇思妙想越好。10分钟之后，回来后，再去选切入点，并组织逻辑结构。
这篇文章的组织，我就是花了10分钟脑暴了以后写的，因为是给自己看的，写的时候一定不要在逻辑上死磕，组织的时候再去归并就行。也给自己不断精进的机会。
结尾，讲一个最近阅读的故事。讲的是掘地蜂的觅食过程研究。掘地蜂有很多捕食绝招，算是昆虫界的高智商。这里提一个细节，每次将食物拖到洞口，它都会绕着洞口走一圈审查一番，再将食物拖入洞内。于是科学家做了一个实验，每次掘地蜂绕一圈的时候，科学家就把食物往外拉，于是掘地蜂又重新将食物拉入洞口，再绕着洞口走一圈，这样来来回回40次，没有一次例外。于是科学家得出一个结论：
掘地蜂看似智能的行为背后，其实是基于基因的刻板的、自发的行为。
另一个哲学家就着这个研究结果，问了一个恐怖问题“你凭什么确信你不是掘地蜂？”
写作，这样一个思维训练的过程对我更有价值，我或许以后也可以问问自己，提笔的当下，有没有类似掘地蜂的行为？让自己笑出来的有趣思考。
