谁谓河广？一苇杭之。谁谓宋远？跂予望之。
谁谓河广？曾不容刀。谁谓宋远？曾不崇朝。
谁谓河广，一苇航之。河，指黄河，苇，指小舟。
黄河浊浪滔天，宽广无边，要渡过黄河，岂是一件容易的事情？可是作者豪气干仗的说：谁说黄河宽，一条小舟可飞渡。
一条小船当然无法横渡黄河，但是作者为何以以一种绝对有把握的语气写了这首诗？
这就是诗经迷人之处。
毕竟成诗两三千年了，当时的社会习俗、人的三观、时事新闻等均堙灭不可考了。也许有些诗，针对的是当时一些轰动的事件，当时的人一看便知，但是后人看来，由于无法知道背景，这些诗句只给人一头雾水的困惑感。
于是读诗经很多都靠猜。
别看毛诗、朱熹他们对诗经解析得有板有眼，在后人看来是最经典的解析，实际也是在猜啊！
这你猜我也猜，研究各门各派对诗经的猜想，再添一笔自己对诗经的猜想，读诗经便乐在其中矣！
就拿这首卫风来说，卫国与宋国，虽相去不远，但隔河相望，想渡河去宋，也不是那么容易的事情 。然而诗人把这渡河说得何其简单，“即使只是一页扁舟，我也能过到宋国去 ”
后世爱好和平的猜想家们便猜测，说不准是一个待在卫国的宋国人，思乡情切，于是夸大其词，明知道回乡不易，硬是要把这事说得很简单，好像马上就能扁舟渡河，宋国在望一样，好安慰自己的心。
作为一个看了很多一战二战抗战内战资料的妹子来说，我倒觉得这是一位请缨出兵宋国的将军，跟国君吹嘘自己渡河取宋就如探囊取物一般，以表一定能成功攻打宋国的决心！
我觉得也只能用军旅之情来解释这诗句里头那冲天的豪气，说是思乡，诗里这豪情也太过了吧？
猜测有理，猜测无罪，博君一笑。
