复杂与简单
世界上不存在单一的成功因素，能成功，往往是多种因素组合拳击有效的结果，但出拳头的时候可能只是有个大致方向，往往是各个方面综合加强的效果刚好匹配市场，要不断试错调整。“打倒对手用了一百下，可惜大家都看到的是最后一下打倒了对手，有的可能就简单宣传最后一下的神奇威力。做实业能长久，一定离不开基础扎实。”所以上面的方法要学要用，但如果以为这种方法就能成功，没有自己的思辨力，那就是死读书了，社会的规则其实就那么些，谁能顺应，谁能组合拳打得好，成功的概率就会大些。
探究本因
复盘问题追问：层层递进。三个层面：信息层面【是否遗漏信息，是否有被认识描述取代的客观事实—大家思考的起点建立在客观真实的基础之上，更符合事情的本来发展，而不是某个人的主观认识】、思维层面【信息和逻辑层面的验证，来判断由此推倒的结论是否正确】和假设层面叙述的真实，完整呈现复盘事件。
【发现逻辑能力提升的一个点就是：能发现客观逻辑与实际生活场景的差异性，比如说以上的叙述真实性，其实这个前提就不容易做到，人的叙述多少会带有利弊倾向，但可以通过之前所述的多次交叉验证，逐渐接近现实，然后用逻辑推演；信息全面性也是，当发现结论和客观现象推演的逻辑不清晰时，有时就应该反过来补充事实，重新推演。】
细节和大局
以下这句话是赞同的，往往在逻辑大方向正确的情况下，细节会决定执行的品质高低。
逻辑问题规避
工作中存在着大量逻辑问题，这也是为啥有的汇报高效，有的总踩不到点子。比如说上面的问题，也犯过。比如：我7点才离开公司，这个事情，是事实（不会带来争论），但我是否努力，则不是那么好证明的 。如果要证明 努力 ，除了7点外还要有其他的数据支撑。
