GOOVIS G3 MAX纵横概览
作为酷睿视(GOOVIS)的资深玩家，入选第二期探宝者计划，能够体验GOOVIS G3 MAX工程机2周，深感荣幸。正式发售时，当即就参加了预定。本人多年使用过G1、Pro 2021和各种头显产品，既信赖纳德光学的专业水准，也遗憾各种头显产品或多或少还有难以突破的天花板，在此不妨从纵向和横向两方面梳理一下goovis和相关产品的特点（后附G3 MAX对比arpara播放效果实拍，G3 MAX对比iPad播放效果的实拍）。
[点击：阅读全文-取消]
1.纵向——头显设备硬件概览：
(1)透镜方案的选择 不同透镜方案的常见困扰是：低亮度、炫光、鬼影、笨重等。曾经同时购买过VR头戴，体验过菲涅尔透镜和非球面透镜，最终选择了非球面透镜方案的VR，近年来Pancake模组(折叠光路)方案也有所体验，与菲涅尔透镜方案的比较见表1。非球面透镜方案的效果稳定但体积和重量较大，对制造工程技术要求高，而GOOVIS G3及以往GOOVIS系列头显产品都采用的是非球面的自研方案(ASPH)(表2)，保证清晰透亮效果的前提下，兼顾了体积和重量。
(2)微显示器的选择 不同微显示器常见的困扰是：黑位发灰、纱窗感、延迟、残影、偏色和暗场细节丢失等。和大多数玩家一样，近几年体验过多款号称4K屏幕的LCD显示器，有RGB SPR排列的、有Pentile排列的，也有Fast LCD；更加青睐的是LED显示器，尤其是Micro-OLED(微显示器特点比较见表3)，而GOOVIS G3采用的是合肥视涯新近出品的2片硅基OLED微显示护眼屏，分辨率为2560*1440，PPI为3528，PPD达46，亮度可达3000nits。硅基OLED特别适合应用于头戴式显示器、AR/VR 等产品，因为其具备自发光、厚度薄、质量轻、视角大、响应时间短、发光效率高、功耗低等优势，而且更容易实现高 PPI。
2.横向——GOOVIS G3 MAX横评：
(1)GOOVIS的产品定位 科技创新领域进行产品开发和营销的最常见的困扰是：新技术、新方案不断涌现，“热点”也层出不穷，不可能不为所动；如果一味跟风和“蹭热点”，往往会迷失方向、没有特色。怎样既维持“热度”又坚持“自我”呢？得到创始人罗振宇认为，“运营热点”的关键是，通过自定义的“时间线”，主动找准自身定位，由此定义的“热点”才能为我所用，而不是被动跟随由外界甚至任意人定义的“热点”。VR 陀螺与纳德光学创始人彭华军博士基于头显的光学显示技术带来的沉浸感（视场角）与交互强弱，将头显定义为四个象限(表4)。基于纳德光学的头显四象限分析，最终纳德选择了打造第三象限下的“弱沉浸、轻交互”的高清头显。尽管当前众多头戴企业都争先恐后往“元宇宙”上靠拢，彭博却强调：“元宇宙不能只是沉浸，还要清晰”。这个定位可谓石破天惊、与众不同，让纳德光学在近眼显示光学方案上走了一条与绝大多数 XR 厂商截然不同的道路，也牢牢把握了第三象限细分领域的先机。
(2)GOOVIS G3 MAX的承前启后 所有购买头显设备的用户，心中都有一个终极诉求：渴望通过现有的设备达到最好的观影体验，但却不一定考虑所关注品牌的定位。跟风抢购、盲目“剁手”的头显体验往往是种种不快，除了前面提到的：低亮度、炫光、鬼影、笨重、黑位发灰、纱窗感、延迟、残影、偏色和暗场细节丢失等问题，还有山洞感(黑斑效应)、对近视者不友好、甜蜜点过小、起雾、目镜反光、图像畸变等烦恼。这些问题和烦恼恰恰是创新企业的驱动力和行业发展的痛点，我们可以通过GOOVIS系列产品的路线图，关注其重要参数，来审视其是否紧扣“第三象限”定位和是否具有比较优势(表4)[双指放大查看大图或电脑打开本文]。
G3 MAX的参数基本覆盖了以上痛点，是一款重磅新品，大幅提升 FOV、显示分辨率，革新外观设计，并在关乎用户体验的多项细节方面都有创新。多年来，GOOVIS既能紧扣品牌定位，又在不断进化，纳德光学专注实力逐渐成长为细分赛道的领军企业。本文的视角是GOOVIS品牌的底层逻辑，因为“定位决定地位”。G3 MAX实际效果还是自己体验一下，暗号：联系小冰会有惊喜哦，更多效果评测请移步隔壁玩家的文章↓
观影神器——深度体验GOOVIS G3 Max https://post.smzdm.com/p/a8x3kxm6/
Goovis G3 MAX 评测 https://www.bilibili.com/read/cv19502511?from=articleDetail
