终归是一厢情愿罢了。
我写字，认为写字很重要，必须天天写。
所以会不自觉得认为，写作对于所有人都很重要，那些认为写作不重要的人，只是还不明白其中的好罢了，然后我把这话说给你听，你多半会点头称是，嗯嗯，说得有道理。
然后我一转身你就会说，这个傻逼，多么自然的反应。
这句话本身就是演绎的产物，就是用已知的事推论未知的事，也就是想当然。
自己头疼难受，所以所有人头疼都很难受；自己失恋了很痛苦，所以天底下所有失恋的人都很痛苦。
可不知道的是，你头疼是真的头疼，而别人头疼却是买奔驰呢？还是买宝马呢？
殊不知人家失恋，是要开香槟庆祝的，没有前后联系，没有具体场景就如此信誓旦旦，这不扯淡呢嘛。
用已知演绎推论未知是常用的教学手法，比如无法对孩子讲清楚宇宙，拿个鸡蛋举例子就明白了。
语文上这个操作叫做比喻，比喻很神奇，发明比喻的人一定是天才。
比喻就是用能大家都知道的比喻未知的，这本身没什么问题，可是谁都知道这个只能局部正确，不能全部正确，连世上的叶子都没相同的两片，何况比喻的东西捏？你说是不是？
所以当一个演绎说的如此绝对时，它就注定不可能站住脚，只能说明那一刻他的主观情绪占了绝对大的比重。
画杨桃大家都学过，我看到的杨桃是五角星，所以杨桃都是五角星？
因为我看到的是五角星，所以杨桃必须是五角星？
青蛙看到的天是那么大？所以天下青蛙眼中的天，也必须那么大？
如果谁这样说，我们肯定说‘赶紧离这煞笔远点，这家伙有病。‘’然后在唾一口在地上。
人之所以言之凿凿，是因为知道得太少。
这话是：弗朗索瓦·基佐说的。
我们也有句古话叫‘不知者无畏’！
所以我认为写作有用，然后告诉别人，这本身就是一种坐井观天的行为。
看来还是我知道的太少。
