孟子曰：“有为者辟若掘井，掘井九轫而不及泉，犹为弃井也。”
孟子说：“要有所作为譬如掏井，掏到六七丈深还不见泉水，若半途而废，就等于挖了一眼废井。”
我们总说成功的人大多都拥有的共同品质——坚持。然而，浮华现实中，我们又有多少人能做到呢？正如《可怕的盲从》所言，更多的是随波逐流，追寻风口。
01 击穿阈值
孟子所提出的深挖井，和如今广泛提起的击穿阈值概念相吻合。阈值，也就是临界值。也就是打破既有平衡，达到一定量变才能引起质变。
当我们烧开水时，努力烧到90度，水看起来却始终没有开。过了一百度，翻滚的热水几乎跃出容器。但是，如果我们等不到它烧至一百度就放弃，那其实只会功亏一篑（高原上另说）。
不过，曾经非常著名的一万小时理论，一度成为激励我们前行的励志鸡汤。但其实也是有失偏颇的。不是任何一件事，坚持努力一万小时就可以的。
成为一名著名的钢琴家，或许需要一万小时，也或许远超一万小时。何况，盲目的努力等于瞎努力。水滴石穿不能运用于所有事情上。比如，你说想要长出翅膀学会飞，那盲目的从生理上努力是永不可能的。
02 追风口还是深挖井
短视频时代已到，图文时代看似已过。很多人都在说读书无用，应该抓紧时间紧追风口。甚至，那些深挖井的人反倒被这个时代所抛弃。
那真的是这样吗？好像，真正得到广泛尊重的人都不是追风口的人。任正非从创业到现在都是在大力发展华为手机，过去三年基本每年把近15%的收入投入到研发领域。
试想一下，假如华为把那么高额的研发费用投入资本市场，一味的扩张或者布局更多暴利行业。那么，我们将不只是少了一个企业家，更是少了一个民族企业。
都说商人谋利，企业家谋局。第一次注意到链家，也是因为掌门人左晖的价值观：做难而正确的事情。
03 匠人精神是骗人吗
时常刷到一些网红言论：最骗人的就是匠人精神。这个观点倒是不敢苟同。假如，所有人都去追风口，谋暴利，会怎样？
大概真的很难有真正的企业家，艺术家和学者了。那些逝去的院士和科学家，后期也很难能有人跟上先驱的步伐。
网上看到一位自媒体作家说过一件事，一位年轻工作人员被安排访谈著名学者。然而，这名工作人员，却对淡泊名利的学者缺乏了起码的尊重。假如，采访对象换成当红明星，或者著名企业家，或许，态度会有180度转变把。
有的人一辈子打了特别多坑，没有一口挖到井水，倒是整个人生布满了浅坑。有的人，一生只挖一口井，专精于某一件事，终获成功。匠人精神好过见异思迁。
写文不易，还请看文的书友们不吝赐教。
