没有志愿和自由与死亡

以前学法学总在疑问,为什么自由在第一位阶,然后是秩序、利益。我国法学发展了十年后,在自由之后又增加了一个正义,然而,生命在哪里呢?

通过哲学或者是法学老师的讲解,大多数学者都认为自由是一个集合,生命自由,政治自由,人身自由,都在这个筐里。我也就一直默默的接受了这个概念,把它当做我自己的思想。

如今,在大灾年前,整个社会突然变得光怪陆离。曾经坚定的信仰高度的集中会有效的发展,给社会创造更多福利的我,今日不由得迷茫起来。

因为,我无法找到“志愿”,如今还偷偷的生存在哪个角落。

没有了志愿,自由又如何体现呢?

没有了自由,生命自由这个下位概念又如何体现呢。

当然了,我可能是在逻辑上偷换概念。其实只要人活着,不能自由移动,不能信奉信仰,不能选择说是或非都无所谓,因为生命还在,生命自由也就还在,自由的表象之一只要还在,整个上位概念也就没有崩塌。

真的是这样吗?

接下来我想说点人话:

假设我今早起床,

假设我今早无法选择在哪里起床,

假设我昨晚无法选择我是否能够休息。

假设我今早想喝粥,

假设我今早无法选择吃什么,

假设我最近都无法选择能不能吃到饭。

假设我明天想去上街,

假设我明天无法选择能不能出门,

假设我永远都无法选择想去哪里,去干什么。不想去哪里,不想干什么。

最重要的是,我无法选择隐藏我的想法,隐藏我的人生,把不想分享的人生坦白。


我活着,

自由在哪呢?

最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。
禁止转载,如需转载请通过简信或评论联系作者。