之所以会想到“透明”是因为回想起政府最近这些年常提到的“公开化、透明化”。词意在百度上的解释是：物质透过光线的性质或情况，形容透亮和明白。
在政府里的“透明”是有限制的，并不是什么都是透明的，只是在一些项目上尽可能做到让百姓知悉。涉及国家机密、核心技术、重要军情等，这些是不可能做到透明的，如果“透明”了，后果可想而知。
一个人在你眼里是不是“透明”的呢？这里头就要分情况讨论了：说一个人“透明”可能是这个人“没什么本事，几斤几两，一览无余”；也可能是这个人“单纯、简单，没什么心机”（心无城府）。我暂时所能想到的就这两种情况，也许还有很多。但不管有多少，要看一个人是不是“透明”的就没那么简单了，你要“看透”，首先你得有——透过现象看本质的本事，你看，首先这一条就已经够难的了；其次你要去掌握这个人的“真实历史”，这又更难了；最后呢，你对人性、人心的了解要足够深入和全面，这又是难上加难，因为这涉及到更广的范围，了解人性、人心单从一个人的身上是总结不出规律的。
所以，与其揣测人（心），看透别人，不如先“看透自己”，让自己在自己面前是透明的，从而更好地了解自己、改造自己；同时，学着去“看透”事理，找寻背后的逻辑，否则世间百态，自己只是在“看热闹”。
我从“透明”联想到自己的“思考状况”。因为自己是一个很懒思考的人，凡事都很想“机械”地完成，比如，你叫我去市场调查一下土豆的价格，那我就只调查土豆的价格，甚至我会可能会问你怎样去调查，每一步该怎么做……基本不会问自己为什么，自己该做什么，该怎么做等等，因此，脑子已经“生锈”了。
总而言之，从“透明”里想到：要先让自己在自己的面前“透明”，以便让自己在他人面前“隐藏”；而要做到如此，就是要多多思考……
