我们始终形神一体？身体遵循我的内心，内心肯定我的行为？如果是这层意思，或许到我死的那刻才能有答案吧。奥拉维尔-埃利亚松定义的是“我们”，给出如此共性的答案，他的依据是什么？带着这样的好奇心来到了镜花园。
主办方在宣传语中写道：“在某种意义上，通往镜花园的旅程本身就是镜花园。” 展览设在化龙农业大观园，后来我是这么给朋友介绍的：单程一趟地铁，两趟公交，45分钟路程，仅仅几件装置......但是，幸好我有去，因为偏僻得让我误以为這是我专属的秘密基地，乡间小道空气特别清新，如果像我一样幸运有个博学的建筑师同伴就更加美妙，沿路好些大自然的风光在我们眼里都是恰到好处的艺术品，聊色彩聊构图聊山聊水。所以哪里是累，畅谈是件相当快乐的事。（后来我在想这个过程，我们是不是正在滋养辨识的能力，通过对方找到自己。）
奥拉维尔-埃利亚松是这么诠释的是：建筑将在艺作品的反映和辨识中找到自身；参观者将在艺术作品中找到他们自己；艺术作品将在建筑中找到自身；而建筑将在参观者中找到自己。这并非说他们都浑然一体。相反，这儿聚焦的是关于身份位移的经济学。“镜花园”的镜像不是关于它们自身的反映，更多是关于一种滋养辨识的能力，这和我们面对未知而又倍感相似之物的认证之道相似。
通过对方找到自己
我认为几乎绝大部分的策展人都应该被感谢。生活朝九晚五，开门关门、午餐晚餐、早安晚安，快播的话会以为這是复制吧。感谢展览让我在某个节点，接触到一些我未知的，提醒一些我遗忘的，用另一个角度去感受生活的本源，注入新的诠释。其实更要感谢自己，在周末迈出了家门，看一场展览，给生活画上一个逗号，带点转折的意味。
