在这个经济全球化的时代，国际信用几乎可以打垮一个国家的货币。不过回答此问题，要点不在降低主权后对中国的影响。而是在为什么这种全球性的评估机构要下调中国的主权信用，也就是还未被这种全球级的评估机构评估之前的国家状态。
俗话说得好“一个巴掌拍不响”
首先对我们国家状态进行分析，在后再分析这种机构是否合理。
那们我们先来看一看他们是根据什么理由下调我国的主权信用的。
1、政府财政状况恶化！
2、银行业的风险上升！
3、改革进程可能滞后！
先来分析一下我国的财政问题，那么说到财政问题首先考虑“债务率”，这个债务率是一个衡量外债负担和外债风险的主要指标。
来看标普公司给的一个直接数据，“中国债务与GDP占比已攀升至232%”。有没有这么夸张，再来看一看我国财政部长给的数据“中国债务与GDP占比不足40%”
为何数据差距如此之大，当然了造成这差距的是是数据用的不一样，用两个公式来说明这个数据的差异性。
①地方债+企业债+中央政府债务/出口收入（标普算法）
②中央政府债务/出口收入
一下就明了了，这就说明了国家的整体债务里地方债和企业债上是占了一大部分。
再来一个数据“中国的企业债规模已相当于GDP的160%”。企业债空前的发展，大面积地公司财务杠杆提高，万一有一个公司破产倒闭，可能引来连锁反应，一个公司破产无所谓，要是这些公司排队破产，想必也会影响到经济格局。
再来分析一下银行业的风险问题，当然一说到银行业的风险就要说到“不良率”再来看一个数据银监会发布的“2015年不良贷款12744亿，不良率1.67%”。那么在如此高的不良率下，公司们排队破产，引起的连锁反应规模不会不大。
因为中国国内本身经济结构扭曲，问题诸多。这些全球性的评估机构此次发出信号虽然依据有待进一步确认。但也理由充分。国内债务体量的膨胀足以引发系统性危机。
国家状态分析完了对于国家改革事情太大不与探讨，接下来说说这些国际性的评估机构是否公平正直，或者是只会火上浇油、锦上添花之举。
举几个例子:
①安然事件
② 08年金融危机
③欧债危机
那么这些说明了什么！
说明了它们的评级更多地是在总结过去，而不是在预测未来。真正的危机出现时它们毫无预警，当事情发生了以后才去做调整，如果是好事这就叫做锦上添花，如果影响不好就叫火上浇油！
所以既不能做到不关心，也不能去质疑，没办法这就是现在的国际金融秩序。
