读5商在“决策工具”的章节里读到一理论对我有启发，讲述于你听《如何选择人生中最大的那支麦穗》：
2500年前，三个学生问西方哲学奠基者苏格拉底一个问题：“怎样才能找到理想的人生伴侣？”
苏格拉底带着学生们来到一片麦田前，说；请你们走进麦田，一直走不能回头，途中摘一支最大的麦穗，只能摘一支。”
接下来你知道了前两个学生，第一个很快摘个大的很快后悔，带着懊恼走出麦田；第二个学生过尽千帆还是前面看到的麦穗大的，终归不屈就遗憾地走出麦田。
第三个是重点：他观察到了麦田，甚至还知道了前两位同伴的经历，他把麦田分为三段：第一段，只观察不下手，在心中把麦穗分为大、中、小三类；走过第二段还是只观察不下手，验证刚才的分类是否正确；走进第三段，也就是最后的1/3时，摘下遇到的第一支属于大类中的麦穗。这可能不是最大的一支，但他心满意足地走完了全程。
这就是著名的“麦穗理论”。
与这个观点有异曲同工之妙的还有“满意决策论”：
一切决策都是折中，只是当下可选的最佳行动方案。为了满意，而不是最优。
最优决策只在理论上存在，要追求“满意决策”，用37%的时间找到最基本的满意标准，用剩下的时间选择第一个好于这个标准的。
人生有那么长，有那么多的事会出现，没有那么多最优的决策，所谓的最优决策不过是当时当境的概率选择，想通透了这一层就少却不必要的烦恼与纠结。
关于如何确定“最基本的满意标准”，《指导生活的算法》的作者布莱恩.克里斯汀和汤姆.格里菲斯提供了一个方法：把时间分两段，第一段37%的时间来确定“最基本的满意标准”，第二段用63%的时间来选择满足“最基本的满意标准”的第一个方案。
比如，女孩在19-40之间，也就是21年的时间去找到理想的人生伴侣，那21年的37%也就是7.77年来交往不同的男士，到19+7.77年也就是26.77岁时，要确定“最基本的满意标准”，然后，嫁给从那一天开始她遇到的第一个好于这个标准的男人，并不再寻找更优方案。
决策讲完了，怎么样，诧异了吧，惊呆了吧，呵呵🤭
看完这段的我，直啧啧啧地砸吧嘴，还有这样的，还能这样的，还有这样的方法论，还能这样的思考，还有这样的算法，2500年前就有的这个困惑，不是我们今天才有的。
果真：太阳底下没有新鲜事。
37%的时间定标准，我暗搓搓的在想：好像我蹉跎的时间有点儿长了哈，本来想顺其自然的，看来顺其自然不是一个最佳决策。
对的，还有那句，哪那么多“水到渠成”，渠还是人挖的呢！？
先睡吧，18年也快结束了，好好整理整理，再次出发。
周末愉快，祝看简书的你晚安。
