最近，比较偏好读些中国的历史。西方哲学与中国古训，历史沿革不同，思维方式不同，价值理念也不同，造就了中西方社会发展的现状与国家实力大相径庭。究竟孰优孰劣，针对当下的现实社会，只有将中西方理论融会贯通，才能全面剖析社会现象产生的根源，找到解决问题的适用方法，否则一样会水土不服。
关于哲学的发展沿革，西方社会因为有了文艺复兴，人们的思想得到了极大的解放，哲学理论研究与各流派之间的争论演变，引领并促进了西方社会生产关系的进化，生产力得到极大的释放，科学技术随之蓬勃发展。
反观中国，自盛唐以来，宋朝是古代中国科学技术最为发达的时代，本应该发生质的飞跃，但是北宋末年外族入侵，南宋偏安一隅，后来被蒙古人侵占统治，成立元朝。科学发展的契机被破坏，社会进步戛然而止，中华民族开始了数百年被外族统治的时代。再后来推翻元朝的朱元璋虽然赶走了蒙古人建立明朝，但是并没有推行开明政治，历任皇帝昏庸无道，200年后被外族满清入关，中华民族再一次落入外族统治的时代。
经历了数百年被压制被统治的民族，自信心降至冰点，性格变得怯弱，在夹缝中谋求生存，更别谈科学与文化的发展。晚清时期，中国再一次被外国列强入侵，民众生活陷入更加贫穷和落后的境地，造就了国人胆小怕事，精于专营的品性。
抛开历史，我们从人性的角度来看，“生而知之”或“生而自知”，理应是与生物基因遗传密切相关的，但是这究竟应该是先天带来还是后天养成的？始终是哲学界争论不休的话题。唯心论与唯物论，究竟哪个对人类社会的发展更有益呢？暂且没有明确的答案。
最近听一位移民国外的朋友说，白人孩子的天性没有中国孩子顽劣，比较好管教，你相信吗？难道这就是“保持饥饿，保持愚蠢”Stay hungry, stay foolish！（乔布斯的名言）大道而至简的原因吗？
