作者：Erica Sadun，原文链接，原文日期：2016-05-11
译者：pucca；校对：wiilen；定稿：CMB
昨天在 Swift-Users 有人提问如何防止序列（sequence）为空。这个问题来源于如何在断言（predicate）中测试一个序列，由此引发的问题是如果序列为空，会返回 true 来满足断言。
我们先不考虑这种处理是否有问题（我认为这种处理是正确的，因为一个空序列里没有元素，对元素的断言也就不会失败），Jeremy Pereira 提出了一个相当巧妙的解决方案：
func all(@noescape where predicate: Generator.Element throws -> Bool) rethrows -> Bool {
var count = 0
for element in self {
guard try predicate(element) else { return false }
count += 1
}
return count > 0
}
但从此讨论中延伸出的另一个大问题是“如何优雅地判断一个序列是否为空？”。我的方法是用缓冲区（buffer）并进行预处理。以下是我的第一次尝试，粗糙不堪，请不吝指教。
public struct BufferedSequence<Base : SequenceType>:GeneratorType, SequenceType {
internal var _base: Base
internal var _generator: Base.Generator
public var bufferedElement: Base.Generator.Element?
public init(_ base: Base) {
_base = base
_generator = base.generate()
bufferedElement = _generator.next()
}
public mutating func next() -> Base.Generator.Element? {
defer {
if bufferedElement != nil {
bufferedElement = _generator.next()
}
}
return bufferedElement
}
public func isEmpty() -> Bool {
return bufferedElement == nil
}
}
有趣的是，写这个小东西最难的不是如何进行预处理，而是将 Swift 3 的语法转换回 Swift 2.2，这样我就能在 playground 中进行混编了。
你的语法转换进行的怎样了？已经全部转换成 3 的语法了？还是坚守 2.2 写生产代码？
本文由 SwiftGG 翻译组翻译，已经获得作者翻译授权，最新文章请访问 http://swift.gg。
