小时候喜欢看武侠片，后来大了一点，觉得武侠片整天打打杀杀的，觉得不适合自己看。于是直到前段时间我没有看古龙与金庸之前，我都觉得武侠没什么意思。

《射雕英雄传》是我看的第一本金庸的小说。有关《射雕英雄传》的故事，小时候虽然在电视里面经常看到，但是现在基本上是已经忘记完了。所以这次就像是第一次看《射雕》的故事吧。

之前我也看了古龙的《小李飞刀》系列。发现原来武侠小说可以这样写。如此的飘逸灵动，打斗的过程甚至可以完全省略。

但是看了金庸以后，觉得这两个人可以说是走的完全不同的路子。金庸偏偏把打斗写的详细无比。古龙更加注重对人物内心的描写，而金庸更注重对故事的叙述。可以说是各有特色吧。

有关古龙与金庸，我觉得还是等我读了更多他们的书再回来评价。这里我只想说说我看的《射雕》的故事。

读《射雕》以前，满以为我会看到一对中年夫妇在江湖闯荡的故事，没想到作者直接从主人公郭靖出生前讲起将他的身世交代的一清二楚。

可能是由于小时候看的电视剧里的人物形象的原因，我总觉得郭靖与黄蓉的形象很一般。可是看了原著以后我才发现，郭靖与黄蓉的形象真的是十分饱满。特别是黄蓉的形象，我觉得是颠覆了我心目中武侠小说中女侠的形象。

黄蓉是书中提到的四大高手东邪西毒南帝北丐中东邪的女儿，她天性古灵精怪，又十分聪明。她经常将敌人耍的团团转，可是她同时也很善良。她与郭靖之间的爱情也可以说是书中的一个亮点。傻傻愣愣的笨小子爱上古灵精怪的女侠客的故事本来就足够吸引人了。

全书围绕郭靖这个主人公为中心展开，从郭靖父母一直写到郭靖成年以后。期间更有很多其他人物的故事穿插其中。故事可谓一波三折，人物形象也很生动。

喜欢对爱执着的黄蓉，也心疼她的坚持。喜欢洪七公的豁达与侠义心肠，也喜欢郭靖的忠义和对爱情的坚持，虽然也为他的傻与愣着急。

里面还有很多人物，比如南帝段兴德，因年轻时做错事而放弃皇位出家为僧，又比如周伯通，虽年纪已高仍像个孩子一样充满童心，虽然他也经常坏事。他们的故事也同样精彩。

全书最值得让人思考的地方我觉得在郭靖在大漠中思考是非善恶的那一段。

他茫茫漫游，不知该赴何处，只一年之间，母亲、黄蓉、恩师，世上最亲厚之人，一个个的弃世而逝。欧阳锋害死恩师与黄蓉，原该去找他报仇，但一想到「报仇」二字，花剌子模屠城的惨状立即涌上心头，自忖父仇虽复，却害死了这许多无辜百姓，心下如何能安？看来这报仇之事，未必就是对了。 诸般事端，在心头纷至沓来：「我一生苦练武艺，练到现在，又怎样呢？连母亲和蓉儿都不能保，练了武艺又有何用？我一心要做好人，但到底能让谁快乐了？母亲、蓉儿因我而死，华筝妹子因我而终生苦恼，给我害苦了的人可着实不少。 「完颜洪烈、摩诃末他们自然是坏人。但成吉思汗呢？他杀了完颜洪烈，该说是好人了，却又命令我去攻打大宋；他养我母子二十年，到头来却又逼死我母亲。 「我和杨康义结兄弟，然而两人始终怀有异心。穆念慈姊姊是好人，为什么对杨康却又死心塌地的相爱？拖雷安答和我情投意合，但如他领军南攻，我是否要在战场上跟他兵戎相见，杀个你死我活？不，不，每个人都有母亲，都是母亲十月怀胎、辛辛苦苦的抚育长大，我怎能杀了别人的儿子，叫他母亲伤心痛哭？他不忍心杀我，我也不忍心杀他。然而，难道就任由他来杀我大宋百姓？

郭靖本来天生愚钝，对这些问题一时想不开，可是即使自诩为天资尚可的我们，难道就一定知道这些问题的答案吗。是非善恶原本是一个很简单的问题，小孩子也应该明白的，偏偏很多事又不是那么容易说的清楚的。

郭靖不去理会她这些不打紧的机锋嘲谑，只是想着适才洪七公斥骂裘千仞的一番言语，这些日来苦恼他折磨他的重重疑团，由此片言而解，豁然有悟：「师父说他生平杀过二百三十一人，但这二百三十一人个个都是恶徒。只要不杀错一个好人，那就问心无愧。瞧师父指斥裘千仞之时，何等神威凛凛。这裘千仞的武功未必就在师父之下，只因邪不胜正，气势先就馁了。只要我将一身武功用于仗义为善，又何须将功夫抛弃忘却？」这番道理其实平易浅白，丘处机也曾跟他说过，只他对丘处机并不如何信服，而他随成吉思汗西征，眼见屠戮之惨，战阵之酷，生民之苦，母亲又惨死刀下，心中对刀兵征战大为憎恶，方有这番苦思默想。他素来敬服洪七公，恩师这番言行，比之丘处机的空言开导，自有效得多。经此一反一覆，他为善之心却更坚一层了。

郭靖想不通，可是洪七公却直接用实际行动告诉他什么是善，什么是恶。武功害人，可是用好武功同时也能救人。水能载舟，亦能覆舟。

在这个故事中，我们终究看到了这个傻小子长大了，不仅是武功的进步，更是心灵的成长。

读完这本书，固然体验到了一个很好的故事，但同时也为金庸对待写作的态度打动。可以说金庸改变了武侠小说在我心中的形象，《射雕》中历史，文化都合乎时代背景。在遣词造句方面，金庸也是下了很多功夫的。

大概也正因为如此，金庸才能成为中国武侠小说的一个丰碑吧。