想写的时候这期都快结束了，就假装结个辩。
辩题回顾
小美生活在一个小村子里，村子中有一个非常讨人厌的混混，杀人放火的事儿不做，但是偷鸡摸狗欺负老少的坏事没少做。
有一天，混混突然失去了全部的记忆，变成了一个礼貌善良的人，再也不危害村子。但是小美发现他经常头疼思考自己是谁，混混的爸妈也很心疼儿子再也不认识自己...
这时候小美面前出现一个按钮，按下它，混混就会恢复记忆，变成怎样谁也不知道。不按，一切维持现状。如果你是小美，你会不会按？
按
先脑洞：假设有上帝，那么混混毫无征兆失去记忆，就是上帝觉得混混特可恶就下罚于他。然后突然一天，小美又毫无征兆地获得神器——恢复记忆按钮，这也显然是上帝所为，那为什么呢？后悔了嘛，为了让你按呐，不然给你按钮干嘛？
先看看对方不按的几点立场:
1.集体利益大于个人利益。此话咋看来不假，但对方却没有站在发展的角度看问题。具体推论下面详述。
2.顺其自然，活在当下。“活在当下”前提是对当前的客观情况有清晰的认识，一个失去过去，靠本能的性善活过一天是一天的人，何谈活在当下，怕是“睡在梦里”。
3.无权改变他人的生活，“不为”。假如有个大好人突然失忆了，开始绑架别人逼问过去，你也会不按那个按钮吗？人无时无刻不在与他人交往，一切的观念、认识都是从交互中得来的。说小了，每个人一直在改变别人的生活。说大了，你以为你是谁，就能改变别人的生活。
为什么要按：
1.从长远看，按的收益大于不按
先明确一点，混混在失去记忆后，是一个善良之人，说明其本性为善，也符合他之前只是偷鸡摸狗，从不杀人放火的情况。既然性善，在恢复记忆后，得知小美毅然为他按下按钮，他也必然会反思，更重视与他人的关系，走出改善的第一步，成为真正的善。如若不按，为什么一个性善之人会成为混混，必为形势所迫，那当他迟迟不知过往之事时，相比也会做出些不法之举，转成为恶。故按。
2.按，是尊重每一个生命的态度
生命是什么。什么才算活着，活过。对于个人来说是记忆，对于他人来说是价值，意义。价值与意义可以衡量，但记忆却不能。无论好坏（这里有必须明确一点，偷鸡摸狗不是混混的全部记忆，而是别人的，对于混混，更多的可能是他走过的每一寸土地，看过的每一眼天空，每一次夜晚内心的挣扎），记忆对于一个人都是弥足珍贵的。抹杀混混的记忆无异于谋杀其之前的生命。
3.按，是给混混重新做自己的机会
让混混重新做自己的机会不像对方所说的，大家当做无事发生过这种施舍的机会，而是认清自身错误，弥补、救赎的过程。
英国一罪犯Charles Bronson冥顽不灵，最终却靠着自己在狱中的故事、想法成为正能量的代言人。他曾写了这么一封公开信，他说Charles Bronson出生于1987年，死于2014年。现在的我，叫Charles Salvador，为了纪念画画大师Salvador Dalí，我为艺术而重生，为和平而存在。
罪犯尚能从自己的过往中找到前进方式，混混何尝又不行呢？为什么不给他一个救赎的机会呢？
以上，我方认为要按。
