柏拉图提出了“物质世界的背后,必定存在一个实在存在即理型世界,它包含了自然世界里永恒的理念” ☞理想世界的模型
我们肉眼能够看到的是传到眼里的自然现象以及自然世界的流动,橱窗里的十个蛋糕为什么一模一样?世界上的马都是一个样子的吗?你看到的蛋糕即使有些细微的不同例如奶油多了点,你仍然认为是一个样子,是因为蛋糕用一个模子做出来的,你看到的马即使长的不一样或者说都是三条腿的你心里对马的那个印象也就是理想模型不会改变。
顺着说一下眼前的一个例子,现在是毕业季嘛,是个可以说说蠢话的时间,你不信?我说几句,我从未如此舍不得这个学校,青春不老我们江湖再见,感谢有你们陪伴。辨明话的真假或者说你自己是否相信说的话我们有一句名言,实践是检验事实的唯一标准。我们说出这些话,包括了理想模型和自然世界的流动,怎么说呢?理想模型有以下几点1.毕业时候就应该说说这些话,就好像毕业有那么一个模式摆在那里,散伙饭,毕业照还有空间里的胡言乱语2.看到有人毕业发的说说要去点赞祝福,这是好友的模式
第二个例子是横轴和纵轴方向的分析,看了以前的说说,就朋友的评论感触万千,写一篇文章。横轴上从时间的角度去看,以前的朋友给我的评论我没看懂,现在看懂了,我要说不,你现在只是看的角度变了,你不同的时间里看一件不会随着时间去走的事物是会多一些角度认识这件事,这是水平方向的看法。而纵轴上我用分析这个词,纵轴体现个人的变化,个人的理想模型变了,以前朋友陪我我觉得他是无聊,现在觉得有人陪就是
可能你会去说从时间角度去分析和个人角度不都是成长吗?或者说竖直方向的。澄清一下,
感性,理性的柏拉图