我觉得，就事论事。这个事情就是投票规则漏洞问题，上海可以投票决定其他中区长。Forrest虽然已经加入南京头马，但其实不是新人快速上位，因为新人快速上位靠的是短时间内做的大量事情和付出，而目前的上位其实来自于上海的大量的投票权，实际上相当于就是空降。
公司里如果从外地调来一个高管，虽然没有群众基础，哪怕新来的领导改变了这个小团体的文化，哪怕下面人不服，但大体上公司还是会继续运行，毕竟靠金钱捆绑着。哪怕呆不下去，城市都不用换就可以换个公司。公司空降领导太普遍了，但也不是说空降领导最终就带不好公司，这个不能如此定论。
但头马是NGO非盈利组织，靠的就是价值观文化所维系起来的。一旦空降领导，没有广泛的群众基础，分区和下面俱乐部很可能水土不服，而使俱乐部出现裂痕。下面人不服可就不行了，想要继续服务头马的中层并不会因为不服就愿意换个城市地区继续服务，大概率上就干脆退出了。而结果就是，做事的中层甚至那些以会员身份仍旧服务大家的人走了，做事的就更少了！本区头马可能分裂并可能没落了。
头马，远远比公司更加需要群众基础。
所以任何区的区长应该是一位因为服务过（先付出）所以有本区群众基础的本土人，这样的区长对各小区，俱乐部，本区基本信息，本区存在哪些问题已经有了一定理解。所以更大概率能做得更好，所以我们区很多人才不愿意冒更大风险去接受一个新区长去尝试。
现状就是Forrest在目前的很多小区领导的反对状况下即使强行上任，也没有了真正发力的下属及群众基础。目前Forrest如果能暂时服务大家一年，融入并作为会员来服务大家，真正成为本区大家庭中受人敬佩和对本区情况了解非常透彻的一员，下次竞选会是众望所归！这样能暂时解决目前问题。
但这仍旧是治标不治本，不管这个事件到底如何结束，都必须举整区之力去抗议并推动新竞选规则的诞生，比如提高本区成员选举本区区长时的选票比重，降低非本区选票比重。
就Forrest本人来讲，在这个事情中成了导火索。一开始确实没有任何人针对他，因为只是对事不对人，希望跟他好好沟通。只是这个沟通不太顺畅，两边都非常坚持，目前就有一些针对的意味了。
个人而言，我觉得他很优秀，做IE能一语中的，做分享也让我很有收获！是一位非常杰出的头马人！
我很不愿意看到大家唇齿相对，更不想看到中区分裂。我本人更是也没有什么话语权，但还是表达，希望这个事情最终能够完美的结束。大家发表各自意见，哪怕是不同的意见，都很正常。毕竟我们人与人的想法没办法完全一样。但还是要明确，我们是想解决问题，不是想吵架的。最后希望大家依旧和和气气，做好头马。谢谢大家[微笑]
