下班后，我一般坐班车回家。班车第一站停靠在一个十字路口，路口的斜对面就是地铁站。这个位置离我家有七八分钟的步行距离，对我而言上下班非常方便。
每次下车，同事鱼贯而下，很多同事都要去赶地铁，因此要连续过两次马路。我虽然不需要坐地铁，但开始和大家是一样的路线，也需要过两次马路。班车停靠下来时，我们要穿过的第一条马路一般是绿灯，而穿过这条马路之后，另一条马路常常是红灯，需要等一段时间才会绿。
但是，同事们看到第二条马路车少的时候，就会选择斜穿马路，直接把两条马路都过了。这时候，一般只有我还会走那条直角的路线。这条路线不仅更长，而且我还要等待红绿灯，同时，走这条路还显得有些脱离大众、有点傻。
为什么我坚持不走斜穿马路的“捷径”？我的坚持出发点并不全是对交通规则遵守，更多地是对金融本质的回应。
熟悉金融的人应该会同意，金融的本质是买卖风险，藐视这一本质的人，在多次博弈中，一般不会有好的收益。这本是非常简单的道理，但是并不是每个人都能以此规范自己的投资行为。所谓违背这个本质，就是做收益和风险不相符的事情。做这种事情的人多如牛毛，要举例子的话，我们很容易想到赌徒，再深挖我们还会发现盲目投资P2P的人、跟风去炒股的人、参与裸条借贷的人，都在做收益和风险不相符的事情。一般情况下，走这样斜穿马路的“捷径”，增加的风险和带来的收益，明显是不相符的。
不考虑收益和风险之间关系的，不一定是蠢人，相反，他们可能有着高智商高学历，但我们应该可以说，他们缺乏智慧。
写到最后，我又想起巴菲特的智慧之一——遵守常识。愿你我，都能理解常识，遵守常识。
奥卡姆的刀
破坏力大的事件，概率再小都不可忽略。
