“工业革命”

      近年来,人工智能发展得如火如荼,今年年初,Chatgpt更是火爆出圈,上线没多久,便坐拥上亿用户。网上更是掀起了一股热烈讨论和积极尝鲜的浪潮,一个时代似乎即将拉开序幕…

        刘强东曾经谈过他对人工智能的看法,他认为当人工智能和机器人大量部署的时候,共产主义便能在我们这个时代实现。

        可是真的是这样吗?我可不这样认为。

        我常常在思考一个问题:曾经的工业革命促进了社会的发展,具有划时代的意义。各种伟大的发明,造就了各式各样的机器,加速了社会发展的进程,丰富了人们的生活,提高了办事的效率,可是为什么我们不仅没有感觉到我们的时间变多,反而觉得时间越来越不够用了呢?

        我在马克思的《资本论》中找到了其中一个答案。

        他论述说,当我们向资本家出卖自己的劳力时,和他们约定的报酬,其实远低于我们为他们创造的价值。报酬只是我们所付出的劳动力的一部分,另一部分便由资本家无偿享用,成为他们资产增值的部分。也就是说,我们的劳动成果分为我们自己得到的报酬和资本家得到的剩余价值。

      这剩余价值也就是资本家剥削的部分,而他们每天绞尽脑汁的所思考的,便是如何增加这剩余价值,而机器便成为这举足轻重的工具。

      机器可以代替人工作,而人从原来切切实实的参与生产过程而转换为操纵机器。在相同的单位时间内,一台机器的劳动成果,相当于大量劳动力的劳动成果。我相信按照科学家的初衷,机器是用来造福所有人类的。比如说,以前一个打工人,一天工作12小时,产出一定的劳动成果,使用机器后,也许1小时便能产出曾经的劳动成果,剩余时间便能解放自己。

      然而事实并不是如此,因为机器由资本家所有,它只会为资本家所用。而资本利用科学,大力发展和改良机器,并不是为了劳动人民,而是为了进一步剥削和压榨劳动人民。使用机器不是由于缺少工人,而是为了便于吸引大量工人参加劳动,因为被剥削的人越多,剩余价值也就越大。

      《资本论》中说:劳动资料一作为机器出现,就立刻成了工人本身的竞争者。一旦工具由机器来操纵,劳动力的交换价值就随同它的使用价值一起消失。工人就像停止流通的纸币一样卖不出去。工人阶级的一部分就这样被机器转化为过剩的人口,在机器逐渐地占领某一生产领域的地方,它给同它竞争的工人阶层造成慢性的贫困。

      机器就其本身来说缩短劳动时间,而它的资本主义应用延长工作日;机器本身减轻劳动,而它的资本主义应用提高劳动强度;机器本身是人对自然力的胜利,而它的资本主义应用使人受自然力奴役;机器本身增加生产者的财富,而它的资本主义应用使生产者变成需要救济的贫民。

        所以科学和生产力没有错,错的是使用他们的资本,使其变成了剥削的工具。渐渐地,人们为了生存,失去了反抗的资本。也就是马克思所阐述的理论:当资本迫使科学为自己服务时,它总是迫使劳动的反叛之手就范。

        或许,AI将带来下一个“工业革命”。我不相信会像刘强东所说,它会帮助人类实现真正的共产主义;更大概率会像马克思所表达的那样——资本不断改良机器,不是为了造福人类,而是为了进一步剥削和压榨劳动人民的剩余价值,使得劳动力愈加廉价,也使得大量劳动力被迫失业,饿殍遍野。

      而人工智能便是那进一步改良的“机器”。

最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

推荐阅读更多精彩内容

  • 众所周知,生产力决定生产关系,经济决定政治和文化。马克思主义作为一种文化,其诞生自然有其生产力发展的因素,所以说在...
    无限江山阅读 641评论 0 0
  • 工业革命的发生是在欧洲历史上一个重大的转折,由于工业的变革而产生的革命,不仅影响了欧洲,更是影响了全世界。工业革命...
    R琳茜阅读 256评论 0 3
  • 工业革命整个过程大致是人们从手工业转向工业的一个过程。对于之前的手工业来说,主要以人力为主体,而工业的话主要是...
    river李一承阅读 281评论 0 3
  • 自从第一次工业革命因为英国的资本积累、技术积累、以及自由劳动力积累在英国率先开始,凭藉着其能够运用能力之外的...
    兰海粟阅读 268评论 0 3
  • 在当时产生了一个最大的改变,就是从手工业到了机器生产。这两者有什么根本差异呢?手工业生产主要依靠的就是人力和手去生...
    R冉阅读 230评论 0 0