文｜鸣凤乔
看完法国作家普罗斯佩尔·梅里美的短篇小说《玛特渥·法尔高纳》，我陷入深深的思考之中——这篇小说到底好在哪里呢？
主人公玛特渥不到50岁，身材矮小健壮，两眼炯炯有神，是一个神枪手。妻子是一个善良而又勤快的女人，他们的前三个孩子都是女儿，快40岁的时候才有了儿子杜那多，今年也已经十岁了。可以想象，这个孩子对他们来说有多重要。
但是后来发生了一件事，让父亲开枪打死了自己的儿子。发生了什么样的事情让父亲如此愤怒，以至不顾亲情而叩响了扳机呢？
原本他们一家生活在法国科西嘉岛腹地的一片丛林里，那里美丽富饶。他们饲养了一大群羊，生活安静幸福。
秋季的一天，玛特渥夫妻二人去丛林里看撒出去的羊群，家里只留下儿子杜那多一个人。
杜那多躺在草地上，享受着温暖的阳光，心里美滋滋地想着下周要去叔叔家赴宴的事情。
这时候一声枪响把他拉回到现实，他看到从远处跑来一个满身伤痕的人，这个人叫吉亚多，是反政府组织的成员。
吉亚多哀求孩子把自己藏起来，因为后面有人追杀他。孩子开始不同意，吉亚多就给了孩子一些钱，孩子动了心，收了钱财把他藏在了草垛里。
紧接着追兵赶到了，问孩子是否看到一个受伤的人跑过来，孩子说没有。追兵的头领是孩子的远亲，他看出小孩子在撒谎。于是拿出一块银表诱惑孩子，说如果孩子能说出犯人藏在哪里，这块表就属于他。
孩子经不住诱惑，道出了藏人的地方——草垛。受伤的人被捕了，在这个时候，孩子的父亲回来了，看到了眼前的这一幕。逃犯被抓走的时候，对着孩子的父亲骂道，“你们一家人都是叛徒。”
这句话深深地刺激了父亲，他本是一个刚正不阿的人，眼睛里容不下沙子。儿子所做的事让他很愤怒，感觉无法容忍。
如果他本人遇到这样的事，一定会冒死做好保护工作的，任何诱惑都不能令他动摇，因为他有自己做人的原则。但遇到事情的偏偏是他的儿子，而且孩子为了眼前的利益做了有悖良心的事，父亲感到无地自容，感到莫大的耻辱。
他靠在墙上，用愤怒到极点的表情盯着孩子，“看你干的好事。”
孩子看着父亲变形的脸，吓得浑身哆嗦，他感觉到了父亲的愤怒，眼睁睁地看着父亲把银表摔得粉碎。
而后，父亲一边用枪指着儿子一边说，“让上帝饶恕你吧！”他不顾孩子的哀求举起了枪，随着一声枪响，孩子应声倒地了。他的妻子抱着孩子的尸体大声痛哭，晕了过去。
十岁的孩子，因为犯了一个错误，被亲生父亲枪杀，这也太令人震惊了，太有悖常理。虎毒不食子啊！
或许你会说这孩子本质有问题，该死。但是换位思考一下，有哪个十岁的孩子能禁得住诱惑呢？比如说糖果和玩具，新衣服和动画片等等。总之，一切令孩子心动的东西都有可能诱惑他。
孩子犯再大的错误，做父母的难道没有责任吗？难道不应该先教育教育，看看他是否有悔改的表现？难道不应该给他改过的机会吗？而用这样极端的方法，粗暴地解决，太……太……。这比中国传统的教育方法“棍棒底下出孝子”更可怕。
即便一个成年人，犯这样的错误，也不该被枪杀。就算被枪杀也勉强有情可原，毕竟成年人有成熟的是非观和人生观。但这只是一个孩子啊！他哪里知道事情的严重性！以一个成年人的标准来要求孩子，是不是太严格了！
父亲枪杀儿子，总之让人无法理解，不管是什么理由。
难道小说是为了刻画父亲的耿直性格，才用这种手法做对比？
因为文章开头已经说过，这个孩子是他们唯一的男孩，是他们传宗接代的人，在他们手里应该是掌上明珠。他们如此爱这个孩子，后来父亲又亲手杀了自己的孩子，而且是用他引以为豪的神枪之手。
这样的对比太强烈，读者的心里反差太大。
他们心中对真理的坚守，得有多么执着，才能做出这样极端的事情。面对这样的诱惑，不管是成年人还是孩子，犯错与不犯错都说得过去。人性的根源，原本贪婪，即使犯错，也罪不该死。
如果用这个标准来要求现在的有些人，那得有多少人应该被枪毙啊！
父亲感觉应该信守承诺，讲求诚信，感觉这些比生命还要可贵，这样的品质无可厚非。那事情出现了，为什么不用枪对准自己呢？用自己的死来警示孩子不是更好吗？
作者梅里美是19世纪法国批判现实主义的作家，他在这篇小说中运用了一些夸张的手法和过激的手段，的确令读者震撼，其实也只是想说明一个道理——犯了错误就一定要受到惩罚，付出代价。
在现实生活中，不一定会有这样的事情发生，否则就不仅仅是震撼，而是震惊了，是惊世骇俗了。
这篇小说写于1829年，距离现在已经180多年了，或许小说本身就有时代的局限性在里面，但对现世的警醒作用也不容小觑。
在我们身边，也有许多父母喜欢把自己的观念强加在子女身上。但孩子毕竟是孩子，他们的心是纯洁的，没有那么多道德是非观念，不能随随便便扼杀他们的想法。
应该允许孩子犯错，孩子犯了错误不一定都得惩罚，如果不是原则问题，可以给他讲道理。很多孩子都只是淘气，犯错也只是无心之举。
如果一定要惩罚，可以先警告一下，但一定要让孩子知道自己为什么被惩罚。想必没有一个父母会用死亡来惩罚孩子，那太极端了。
当然也会有体罚孩子的父母，他们大多是恨铁不成钢，吓唬吓唬而已。
如果看过这篇小说的人，都能透过现象看本质，从中悟出道理，那么作家写作的目的也算达到了。
