今天在抖音上刷到一个视频，标题是《揭秘“白富美”》，视频内容讲的挺头头是道，像是那么回事，而且该视频有26.8万的点赞，这个点赞量还是说明了认同博主观点的人是很多的。
我看完视频并且浏览了一圈儿评论后，心里对博主所说的内容产生了很大的疑惑，这个博主是真的知道这么一些人群的真实状态还是只是为了能多卖点儿课在胡扯？
视频开头，这个博主描述了一下大部分普通人眼里的白富美——浑身奢侈品LOGO，天天头等舱五星级，外加各种飞机游艇高大上；并且否定了普通人对这个人群的理解，并指出普通人印象里的白富美是假名媛。我怀着科学的辩证精神分析了一下博主的这通操作。
在这里出现了三个对某一类人群的标签化划分，分别是普通人、白富美以及假名媛。这里需要对这三个名词进行讨论，以此来科学分析这个博主的言论。
这里就是我第一个疑惑的点，普通人对白富美的定义是否真的如他所说？
首先白富美这个词本身是个网络流行语，通俗定义就是指代形象气质佳，经济能力强的女性，这是大家都认可的定义；其次我们讨论普通人，普通人就是一般的人，既没有钱又没有权，有了钱就去到处游玩，买自己想买的东西，符合一般人群的行为逻辑，又因为人们总是在自己的逻辑结构里去理解从未接触的事物或者人，所以博主这里说的没毛病，绝大部分普通人对白富美的认知的确如博主所讲。
最后博主对普通人印象里的白富美下的定义是——假名媛。假名媛这个词语也是网络流行语，这个词的诞生是由于某些形象气质佳的女性，希望能靠自己的美貌和气质能钓到有钱的如意郎君，为了能接触到财力雄厚的、事业有成的男性，集体拼单去某些聚集着大量优质男性的高档场所，或者为了在自己的社交媒体账号上塑造自己的高价值而集体拼单去某些高端场所进行打卡，而这个群体的这些行为被网友曝出来后则是在成为了当时的社会热点，假名媛一词迅速走红网络。我们总结一下，假名媛就是就是出入在高端场所，但却不具备在此自由消费能力的女性。
经过我自己这么一通分析，感觉他这个内容逻辑好像没问题，接下来继续。
接下来博主就开始操作了，开始向大家介绍什么才是真正的白富美（营销号开始操作）。为了有实际样板做支撑，我上网广泛的查阅了下资料，结果和这个博主对白富美的描述并不是很吻合。
这个博主对白富美的描述是吃的穿的和普通人差不多，但是她们相较普通人而言的碾压性区别就是人家可能家大业大有钱，总结一下就是这个人群实际上有钱有颜很低调而且不奢华，后面这个博主又抛出一个观点——由于她们的社交门槛较高，所以白富美的圈子不是很大，每天见的最多的除了自己的亲人和闺蜜之外，就是自己公司的员工，这导致白富美很好追，并且恋情稳定。我对这个观点先不做评价，继续分析。
符合白富美这个定义的人非常多，而且虽然符合条件的都是白富美，但是由于大众的判断标准不是统一的，所以白富美也是分层次的，这个群体里也是存在着各种不同类型的人群的，既然是各种不同类型的人群，那么白富美这个人群的行为方式，生活习惯，情感经历等等的一切应该都是呈现多样性的。
所以也许有某些这样女性在过着如博主所描述一般的生活，但是并不是所有的这个人群呢都是如博主所说一般，但是这个博主描述的时候很绝对，好像所有白富美都是如他所描述。
用四个字概括就是以偏概全。
所以回到最初的问题，这个博主是不是在胡扯？胡扯有两种释义，一是完全没有事实根据的瞎说；二是闲聊。这里我的说的胡扯属于第一种，这个博主说这么多有事实依据吗？从这个视频里我没看出来他有，也没看出来没有……
关键我也没法考证……
我能确定的只有，这个博主说的不全错，也不全对。
分析了半天，得到这个结果让我很郁闷……
