以利相交，利尽则散；以势相交，势尽则倾。
以权相交，权失则弃；以情相交，情逝人伤。
物以类聚，人以群分
社群本质上就是圈子文化，就是将共同目标和需求的人连接在一起的团体组织。在古代社会，学术上有儒家法家道家，经济上有徽商盐商晋商。在现代社会，大一点的有XX商会XX协会XX俱乐部，小一点就是百度贴吧粉丝群微信群。
这种圈子文化一直都有，只是现在包装成比较新颖的社群。不同于以前相对规范、松散、持久的团体组织，现在的社群门槛更低、连接更紧密，但是如果没有持续的价值交换，那么来的快去的也快。简书的社群以前是以创作为核心的社群，小米社群依靠米粉和小米的互动，明星网红们的社群在于各大粉丝团，甚至包括我们玩游戏战队群或者三两个闺蜜哥们群也是如此。不管是为了交流讨论，还是互粉点赞，又或者赚粉丝钱，社群存在的意义一定是为了满足双方的需求。
社群除了把共同目标的人聚集起来，还有一个目的，那就是点对点的传播。而点对点是效率最高的信息传播手段。比如某个网红在群里发布：我八点要直播了，疯狂暗示粉丝们快来看直播快来打赏；比如微信公众号发布某某产品。
也许对于普通人来说社群只是兴趣爱好群，但是对于脑子灵活的人或者公司来说，社群是一种传播手段，也是一种转化效率很高的变现手段。这就是当下最流行的社群经济。
社群与价值交换的关系
社群的本质还是依靠价值交换来维持下去。比如简书的社群，成员们可以给官方提供内容、流量或者money，官方给成员们提供展示平台、交流机会或者赚钱机会。所以这是各取所需。
一提到利益啥的，很多人觉得不舒服，如果嫌利益一词伤感情，把利益换成价值。价值交换比利益交换更让人听起来舒服点。就如同爱情本质上也是为了繁衍交配，但是人怎么能跟动物一样，怎么也得修饰一下，打着爱情名义，总该舒服一点吧。（话说爱情经常会变质，生理需求和精神需求的本质则永远不会变）
一切都是为了利益就是不好的吗？
一切都是为了利益，这句话本来是想强调人性的残酷之处。但是如果真是为了利益，那么现实中有很多行为会变得更合理。比如为了一口气就打架斗殴这种打赢了进局子、打输了进医院的事情，并不符合双方利益。
很多现代化的养殖场喜欢给猪、牛放音乐，他们养殖主是为了考虑动物的感受吗？并不是，他们是觉得这样饲养出来的肉质更鲜美。这让我不禁想到了我的老板总是会灌鸡汤也会画大饼，偶尔还会组织聚餐或者旅游。
如果人们真的能够做到一切都是为了利益，我猜最高兴的一定是经济学家，因为只有这样完全理性行为下，才会有完美的经济模式。可惜人们不可能做得到的，最简单就是房市股市有太多的跟风的非理性行为了。
结语
以前对这方面想的太少了，最可怕不是别人利用你，而是你连被利用的机会都没有。如果我真的没啥用，那么这样的我又如何通过交换来换取我想要的东西呢？
