​今天我们来讲《预见未来》这本书，这本书是东方证券首席经济学家邵宇先生的最新力作，我们之前讲过这本书的一部分——土地财政，有书友留言，说读完涨了很多知识。

其实这本书我个人觉得还是有一些深奥的，必须具备相当的经济学知识，才能彻底的理解。

有些人对我们国家现在实行的财税，土地，户籍、金融、混合所有制改革的背后深层次的意义并不是很了解，我们今天就重点讲一讲改革背后的原因，借鉴美国的经验来看中国的发展。

从南北战争结束以后的1870年到第1次世界大战开始之前的1910年，在美国历史上被称为“镀金时代”，这段时间，政治上由新兴的工业资产阶层所掌控，经济上，美国的工商金融业崛起，高速工业化和城镇化横扫美国大陆，钢铁产量剧增，铁路发展迅速，电灯、电话等创新不断，整个美国呈现一片欣欣向荣的景色。

但是繁荣的背后，却有一个矛盾而复杂的副产品——贫富分化，那个时候1%的人拥有87%的财富，1/8的民众都生活在贫困之中，工人们成为了血汗工厂里面的奴隶，滥用童工现象普遍，种种这些造成了社会的动荡和不安定。

后来人们逐渐意识到后果的严重性，于是开始改革，罗斯福认为政府在经济生活应该发挥更大的作用，而非撒手不管。

于是他以税收为核心进行了改革，增加了富人的税收，这样得以拉近各收入阶层的所得，减少了收入的不平等。

1950年到1973年，进入了美国经济发展的黄金时代，绝大多数人实现了收入的增长，而高收入阶层相对提升缓慢。所以在第2次世界大战后的20年间，西方国家迅速创造了大量的中产阶级，而中产阶级的崛起带来了社会的稳定和谐，以及战后的黄金岁月。

1973年之后，美国又重回了镀金时代，大规模减税开始。而这种减税主要针对的是富人，前期的加税使富人收入增长缓慢，而现在的减税使富人的财富增长飞速，连巴菲特都说他缴纳的个税还不如他的秘书多。收入分配公平的状态被打破之后，美国的贫富差距急剧扩大。

从美国的历史我们可以看出税收对于贫富分化的调节作用是巨大的。

那中国的情况跟美国是否相同呢，其实中国有很多特殊之处，改革开放40年来中国的贫困人口从之前的6亿减少到现在的3000万，中国在减贫史上，有着了不起的贡献。

外部看来的确是这样子的，但是中国的内部呢，其实中国的内部贫富分化在急剧的拉升，在短短的30年里，把衡量贫富差距的基尼系数从0.17提高到了0.61。

中国贫富差距的原因和西方国家略有不同，作者总结了3点，运用了三个特定的剪刀差：

第一，农产品和工业品价格的剪刀差。用农产品来补贴工业品的价格，压制农民，发展城市，城镇和农村的收入差距进一步拉大。

第二，农业用地同房地产用地价格之间的剪刀差。在城镇化过程中，政府征收原住民的土地，象征性的做些补偿，然后招拍挂卖给开发商，开发商把房子高价卖给投资者。投资者的房子价格在10年里涨了10倍，如果还借用了银行信用杠杆的话，那几乎就是空手套白狼式的暴力了，这其中的开发商和投资者都有大幅度财富增值，相对而言原住民和其他没有持有这项资产的投资者被远远的丢在后面了。利用这个剪刀叉，开发商和投资者与原住民以及未持有房产的人的财富差距越来越大。

第三，一级市场的原始股跟二级市场的流通股价格之间的剪刀差。大家知道一级市场的原始股是非常便宜的，一旦上市流通，它的市盈率会翻很多倍，二级市场的价格提升很多，一级市场的原始股，收割二级市场上的韭菜。导致二级市场的参与者的财富流入一级市场得参与者手里。

作者说以上三种剪刀差造成的贫富分化是基于以下几项制度才得以存在的：城乡二元结构，土地制度的垄断和定价，信贷资源可得性，货币供应和资产泡沫。但这些还算是比较阳光的财富，还有一种更坏的财富形式是贪腐和权钱交易。

说到这里大家可能也看出来了，基于国家的一些政策导致的压制一部分人，富裕另一部分人；运用金融手段提升资产的价格，不管是房地产还是股权，导致拥有这些资产的人富裕起来，不拥有这些资产的人越来越贫穷。还有就是贪腐和权钱交易，也造富了一部分人。

那如何进行改革呢，贫富分化是表象，改革的根本还是制度。

西方运用的是税收，我们除了改革税收（遗产税、房产税）外，还要改变城乡二元制的户籍制度，还有土地的供应制度，以及混合所有制改革，金融改革等等。只有这样才能消除贫富差距，创造更多的中产阶级，众所周知，一个巨大的中产阶级才是政治、社会、经济、文化稳定和可持续的基石。

作者也说了，全球范围的遗产税、财产税在任何地方无疑都是一个难题，因为财富加权力在一个正常的社会中也通常具有发言权，如果他还有立法权及制定规则的权力，他肯定会把这个规则做得更向自己倾斜。

所以中国的改革是一个艰难，复杂的过程。虽然充满了阻碍，但是改革势在必行，只有深化改革，才能保证社会持续、健康、快速的发展。

读完这些，你有什么感悟呢，欢迎留言。