《西游记》的作者是吴承恩，他向我们讲述了唐僧以及我们能看到的他的三个徒弟一路上历尽艰辛，降妖除魔，经历九九八十一难取得真经的故事。这本书也是我们国家古代四大名著之一，以前小时候就经常会在电视上看到此类影视片，动画片等等，妖魔，神仙，魔法都是那个时候看影视剧让我印象最深的，可能是因为小时候看过影视剧对西游记有一点点了解，所以我便想再看看书中的降妖除魔会给我留下怎样的印象，果不甚然，文中曲折的情节和唐僧师徒的离奇经历还是给我留下了深刻印象。
“三打白骨精，”“真假美猴王”等都是让我最为深思的。就拿“三打白骨精”来说，第一次是花客美貌的女子，第二次是老婆婆寻找女儿，第三次是老爷爷寻找妻女，三次都被孙悟空用火眼金睛识出了，便将他们三番五次的打死了，唐僧不知妖怪的高超，便在第三次看到白骨后，便念紧箍咒、赶走了孙悟空。我觉得唐僧的本意虽是好的，但我觉得他太过自我了，他没有悟空的火眼金睛，就要冤枉他是杀了人，我觉得是很不对的，如果悟空是孩子，唐僧是一位家长，家长在不知道真相，不看清事实的时候，就开始指责是孩子的不对，那该多伤孩子的心啊。所以在日常生活中，在教育孩子的事情上，我们不能像唐僧这样，盲目批评指责孩子，应充分了解事情前因后果之后，再与孩子谈心交流，做到一个好的沟通，正确教导，心的交流。
这章节中，还有一点引我纠结，唐僧为什么不好奇，为什么就女儿，找妻女的都是老人家，一方面可能是，老人家和女子更能引人怜惜和照顾，但另一方面我在想，唐僧为什么不好奇，为什么他们找人总能找到他们师徒待的地方，当然这是我比较好奇的点，所以我觉得情节的安排，可能就是更想以此来衬托唐僧的人物形象，所以从此章节，让我欣赏的是孙悟空的警觉，他三次都识出了白骨精，可见他有多精明，所以在这一章节中我更欣赏悟空.。
还有“真假美猴王”，这一章节我觉得很有趣.其实看网上有很多人的见解是觉得在真假美猴王之后，悟空变了，性格变了，说得感觉很有理有据，但是我觉得也不是不无道理的，在真假美猴王之后的情节故事里，悟空似乎是真的变了，但我不认为是他和六耳猕猴互换了，我倒更觉得是他自己变了，从内心世界改变了，就像是一个叛逆期的孩子，在经历了一些事情之后，仿佛意识到了自己的不足，所以就决定潜心学习，改变自我，我觉得这一章节不仅告诉了我们应正视自我，懂得改变自我，另一方面也让我明白了一个道理，就是真相总会浮出水面，正义永远能战胜邪恶，由此，这一章节也是让我印象深刻的。
前面，我浅谈了我对《西游记》中“三打白骨精”和“真假美猴王”的读后感想，对于整本书来说我当然觉得他肯定是一本瑰宝之作，书中有四个主要人物。整本书看下来呢，就是后面的圆满结局是让人皆大欢喜的了。如果让我选一个主人公来谈感想的话，我更倾向于谈沙僧。我把自己代入书本中，如果是我，我想我是沙僧，我觉得他任劳任怨。让我很敬佩，因为我们都知道的，任劳任怨对于现在的我们来说太难得了，会觉得多做一点事都是自己吃亏了，会因为一点点烦恼就怨东怨西，所以我觉得，任劳任怨太难得了，因此，我们应当学习沙僧的这种作为，这种精神。
其实，我很喜欢沙僧，可能是因为我把自己当成了他。因为我本身也是想默默无闻，与世无争的那种，所以在我看到沙僧他是这般默默奉献，任劳任怨，让我有了很多深思，相信大多人在看完西游记印象较深的应该就是聪明伶俐的悟空，调皮的八戒、以及文质彬彬的唐僧了。对沙僧的印象应该是最浅的，所以因此，我觉得你虽默默无用，任劳任怨是好的，但你也会因此而失去什么。这不仅让我深思，默默无闻真的好吗？答案是，有利有弊吧。你想得到什么，就会因此失去什么，所以不一定非要特别出众，也不一定非要特别沉默，适当展现自己，想必应该是好的。
读完这本书，其实感受挺深的，思考也挺多的。以上是我谈了我读后的感想，不能代表所有人，但我自己是这么认为的。书中的内容让我们在轻松快乐之余感悟人生，是很值得我们认可和欣赏的，以及他每个人物的优质精神都是值得学习的。
