社会心理学中，在自我概念后的下一个重要概念就是社会信念与判断：我们如何解释他人（的行为与心理）？我们如何解释我们的社会生活？面对社会生活上的一切，我们如何判断？我们接下来将依据这三个问题，依次梳理社会心理学中的部分知识与理论。

首先，我们如何解释他人？

在生活中，我们无时无刻不在对环境以及他人做出自己的判断，试图找出事件背后的原因，得出自己的结论。但是，从前一篇文章我们可以知道：我们对自己、他人、世界的判断均建立在以自己为焦点的判断中。所以，这一判断模型对我们对他人行为及心理 的解释上产生了巨大的影响，以至于有些时候我们甚至会弄错事情的本来样子。产生“基本归因错误”

基本归因错误：人总是低估环境等因素对别人的影响力，同时经常会高估环境等因素对自己的影响。产生这一错误的原因是多样性的，主要有以下四个原因：聚焦观点偏见、观点变化、环境变化以及文化差异。

聚焦观点偏见：在观察的过程中，聚焦的主客方会使我们在归因时产生聚焦观点偏见。

观点变化/环境变化：当观察者在回顾自己的记忆时，会更多的注重情景。

文化差异 ：文化的差异使我们在观察及回忆事件的时候会关注不同的焦点。

正是以上的几点，在不知不觉中，会无意的影响我们对事件的归因，从而影响我们对于事件和他人的解释。

然后，我们接着考虑下路一个问题：我们如何解释我们的社会生活？

想要解释我们的生活，我们需要首先观察到我们的生活。同样因为自我观察的焦点性，所以在我们观察事件时，无可避免的存在一些常见的错误，诸如：先入为主和信念固着。先入为主指：早先的印象会极大程度的影响人们的判断；信念固着是指当我们接受一个信念后，信念便可以独立存在，即使支持它存在的证据已经被否定。

在我们面对我们的社会生活时，我们随时都在从社会生活中不断的吸收各种各样的知识与观点。所以我们的观点也会在这些影响下，受到潜移默化的影响。这一现象在心理学上被称为记忆重构，是指人们会在吸收社会生活中的各种知识和观点后，对自己观点和态度的无意识改变。

正是因为这些原因，所以我们对于事件的观察与判断会受到不同程度的影响

那么，下一个问题也就随之浮出水面了。面对社会生活上的一切，我们该如何判断？又会遭遇那些心理学的陷阱？

第一个是直觉，这是广为知道的一个方式。我们在面对事件的时候经常都会依据自己的直觉，做出直觉性的判断。但是依据直觉所做的判断中我们常常会表现出过度自信倾向，尤其是在我们不擅长的领域 （因为不擅长，所以会对自己的水平出现错误估计）。

第二个是反事实思维，这是我们经常会遇到的。它是指我们经常会在事情发生后，对事件进行再次的模拟。这也是我们经常悔恨的原因，我们经常会想如果当时怎么怎么做就好了；但是，这也是构成我们幸运感的基础，正是因为这样我们才会对发生在自己身上的好事而感到幸运。

第三个是控制错觉，它是指将随机事件主动知觉为有联系的倾向。这是在赌徒中广泛存在的一种心理，也是影响我们判断的重要原因。但是这终究只是一种错觉，在实际中，事件的发展往往有另一个规律———趋均数回归：事件发生的频率始终围绕其概率发生。当然这个定律也可以有另一个表述：当我们处在一个最低水平时，任何的尝试都是有效的；当我们处在最高点时，任何的行为也都有可能是坏的。

第四个是自我实现预言：当我们对外部情景持有某一确定看法时，我们的行为就会与之相适应，从而促使事情向我们预测的方向发展。与这一理论相适应的还有另一理论，行为确证：一旦形成了某一错误的社会信念，就会引发我们去做出某些行为以支持这一信念，最后促使其发生。所以说：敌意总是招致敌意，不合作总是招致不合作。

所以，心理学的忠告：

一、在对事件进行分析的时候，在分析他人的时候我们应该给与情景更多的权重，而在我们分析自己的时候，应该多从自己身上找原因

二、人的态度会随着不同知识与观点的接受，而产生无意识的改变———清醒催眠使用

三、在预测未来的时候，为了防止过度自信倾向，经常考虑“如果我的判断是错的，那么可能是哪里错了？”

四、事件发生的频率总是围绕其概率———趋均数回归

五、敌意总是招致敌意，不合作总是招致不合作———自我实现预言