对于电影我无多大的追求，看《狗十三》源于意外听到有一个女生说她看了哭了许久，由此，引发了我的好奇心，究竟是怎样的一部剧，能让人用哭了好久来评判……
在一个空闲的日子里我把《狗十三》看完了，但与那个女生不同的是，全程没有掉眼泪，或许泪点不同，也不知道这部片为什么会被禁，还是说那些真实“上演”的，不应该呈现在全国观众面前。虚假的被人捧上神坛，透彻人心的却在阴暗中死去。
李玩虽是一个父母离异的孩子，但是她仍足够幸福：父亲有足够的钱，以至于她物质上不至于匮乏，爷爷奶奶虽然重男轻女，却对她足够疼爱，继母和她虽无血缘关系，但碍于种种，对她也是讨好。虽然有人认为这是物质上的，但如果缺乏物质上的富足，如何给予精神上的满足。物质不能弥补精神，但精神又岂能代替物质。与不幸中的不幸同龄人相比，李玩仍是幸运的。家庭离异是隐藏着的伤痛，如果可以选择，孩子都会选择完整的家。我认为家庭的缺失就是对孩子的不负责任，一段失败的婚姻影响的不止是当事人双方，你们的孩子、父母亦承受其中的苦楚。父亲出于弥补，继母出于讨好，送了一条狗，李玩开始的拒绝，或许是对父亲的惩罚，也许是拉不下面子。但它终究只是一个孩子，抵不住内心的柔软，接受了这条狗狗，并取名“爱因斯坦”。当看到“爱因斯坦”只愿意和李玩睡在床上，感觉这条狗有些假。“爱因斯坦”实现了自己的所求，和李玩一起吃，一起睡，一起散步。点点滴滴的陪伴弥补了李玩一个人的孤独，父母离异的情感缺失。
“爱因斯坦”的丢失是一个转折点。爷爷丢狗是意外，也是一个错误，但错上加错的是不作为的欺骗。连小孩子都知道丢了东西要去找的道理，作为一个成年人呢？事发之后，去买轮滑鞋弥补，难道因为狗是活物吗？就放弃寻找。不尽己心是为过。在大人眼中或许是补偿，但对小孩而言是伤害，他们需要的是父母力所能及的帮助与支持，而不是无动于衷，不作为，李玩后来寻找爱因斯坦的疯狂行为于我看来有些“作”。凡事必有度，超过了只会适得其反。李玩对爱因斯坦的感情毋庸置疑，疯狂找寻也无可厚非，但演变成对亲人的伤害就不可取了。爷爷的受伤，奶奶的迷路，李玩找爱因斯坦的疯狂，招致了李爸爸的镇压。暴力解决问题，不管可不可取，都是一种伤害，父亲毫不留情面的教训，让李玩害怕，从而接受了父亲的安排，承认假的爱因斯坦，在家中听话懂事，努力学习英语，一切都在李爸爸的既定轨道上发展。他得到了一个听话的乖女儿，但李玩呢，却丢失了真正的自己，压抑了自己的兴趣喜好，迫于父权。不反抗也反抗不了。
当代的孩子看上去很幸福，没有老一辈的缺衣少食，也没有上一代的娱乐匮乏，但是他们与上一代相比，又少了多少欢乐，丢失了多少童真。与生活在四角天空下的“少爷”相比，又好到哪里？父母不会缺少对子女的疼爱，但不知正确的疼爱方法，你们规定的人生轨迹是属于你们的，却强加于孩子身上，应有的年龄没有适合欢乐。用你们的教育方法造就的不是成功，而是一个顺从的机器。爱孩子对孩子好，本没有错，但要选一个正确的方法。你们所给予的爱都是你们所认为的，对我们而言却是伤害。
