凡事都要有个交代，没有交代，就好像对不起自己所做过的事情。写一篇游记，就是对一次旅行最好的交代。
从前读余秋雨的《文化苦旅》，觉得那才是真正意义上的旅行。不仅去过那个地方，还深入了解了那个地方，住过什么人，发生过什么事，至今还回荡着什么声音。最后，写完一篇游记，一次真正的旅行才算完成。
人毕竟是习惯遗忘的动物，去过的地方，会在记忆里逐渐模糊，随即消失。倘若如此，旅行的意义是什么？毕竟走了那么远，花了那么多时间，最后什么也没有留下来。反而带过来的是絮絮叨叨的抱怨，，香格里拉乏味、丽江人多、三亚无趣、北京拥挤，这些地方没有想象中的那么好玩，和旅游宣传的严重不符。
明代的徐霞客这样定义旅行：“达人所之未达，探人所之未知”。这是更高的旅行精神。他的旅行是为了探索人类认知的边界。我们普通的人的旅游，是探索个人的边界吗？我总觉得旅行对大多数人而言是为了凑热闹。
在没有智能手机的年代，对旅行的最有意义的交代是拍照。那时，拍照本身是一件很有仪式感的事情。相机珍贵，胶卷珍贵，表情珍贵，朋友珍贵，按下的每一个快门都要小心翼翼。胶卷搞不好会曝光，洗出来照片后，还要一个精美的相册来收藏。逢年过节，朋友欢聚，拿出老照片一起翻阅也是一件快乐的事。
比照片更珍贵的是背面的文字，凡是有胆量在背面题写的，字迹必须娟秀，而且文采斐然。写几句知心话，标记拍照地点，落上年月日期，像为山水画落款一样认真仔细。
这就是仪式感。但技术越发达，人们就越不在乎仪式感。放在手机里的照片，除了发朋友圈外，没有什么用途。手机一换，照片全毁。我们不仅身体懒惰，情感也懒惰了。我们也不相信一次旅行的意义重大，因为旅行对现代人而言是家常便饭。
现在人很少写游记。游记是文字，并没有图片表现的那么直接。瞬间拍几张照片，不比文字表述的清楚？这让我想起某教授在大学上课，课堂上的学生很少认真听讲，也不记笔记，投影上有新的讲义，学生拿起手机拍一下，就算是记笔记了。
耶鲁大学教授则提倡学生用手写记笔记，因为能增加学生的注意力，维持大脑活力。一次旅行，拍了一路照片和写了一路游记，其旅行的意义是不一样的。拍照是漫无目的的走马观花式，而游记则是个人思想、情感、见闻的一次沉淀。
一次旅行总要有个目标。我要去什么地方？我为什么要去这个地方？我去了那里想了解什么？了解这些后对我增加了哪些生命体验？一连串的问题，环环相扣的追问，当用文字形式解答了这些问题，就形成了一篇完整的游记。
