复利和曲线思维
2020年5月26日，赌王何鸿燊逝世，享年98岁。
各路媒体开始操心赌王及其家族控制着高达5000亿港元的资产，网上开始出现很多段子去忙着计算我们普通人和富豪之间的距离。
类似这样的计算，看起来很过瘾，能吸引眼球。但，我认为这并不是真相。
我认为真相其实是我一直推崇的，复利！
这样的计算思路其实是典型的线性思维思考模式，线性的简单加减乘除计算确实简单直观，容易传播。但可惜这并不是这个世界的真相。
之前我在文章我的价值观 里讲过复利和线性思维和曲线思维是我的价值观。
- 线性思维，曲线思维
妄想一夜暴富（投机）是线性思维，复利慢慢变富（投资）是曲线思维。
出卖体力（打工）是线性思维，利用资产和人力杠杆（企业）是曲线思维。
富人的财富并不是像图片计算的那样每月领'高额月薪'作为固定收入积累的，而是靠资产来积累的。
资产有杠杆效应，有复利效应。
复利是世界第八大奇迹。指数型曲线后期的财富积累效应极其惊人。我们来回顾一下巴菲特 50 年 20% 的复利增长图。
这个图的横坐标是巴菲特的年龄，纵坐标是巴菲特的财富，图中只是统计到了83岁大概是580亿美元，今年（2020年）巴菲特马上90岁了，最新的资产数据已经是是720亿美元。
我们可以从图中直观的看出来，巴菲特在52~53岁之后财富的复利增长效果开始直观显现出来。
我们大概率一辈子也不会成为巴菲特和赌王，但我们一定要学习复利，让复利为我所用，而不是被复利稀释。你懂的。
一个现实
这周李克强总理在答记者问，提到了一个令人心酸的真相：“中国是一个人口众多的发展中国家，人均年收入是3万元人民币，但是有6亿人每个月的收入也就1000元，1000元在一个中等城市可能租房都困难，现在又碰到疫情...”
很多人一直认为我们的财富金字塔应该是这个样子：
结果发现真实的财富金字塔却是这个样子：
如果理解了我们的人口财富结构，也就不难理解拼多多是怎么从电商巨头眼皮底下成长起来了。
拼多多貌似近期已经超过京东，在中国互联网上市企业市值排名第四了，前三应该是阿里腾讯美团。
平时感觉我们经济发展还是不错的，一副大国复兴的样子。但是为什么还是有这么多人家庭财富一辈子没什么提升呢？
提升家庭财富，除了拆迁等意外横财，大部分人还是只能靠线性的现金流来攒钱。
关于攒钱，我们假设有2个同学。
A：月收入2k元，也算是总理说的困难人群。
B：月收入1w元，很多人通过不同的办法还是能达到这个收入水平的。
那么请问B提升财富的能力是A的5倍吗？
我们可以理解A平时花销节约一些，每月开销是1500元，结余500元；B开销大一些，每月开销5000元，结余5000元。可以看到即使B维持更高的生活水平，B的存钱能力依然比A高5000/500=10倍。
假如B和A都花一些时间学习投资能力，那么B的财富提升能力在福利效应下会比A的高10倍更多。
阶级固化
财富差距大我觉得并不可怕，可怕的是阶级固化。
- 财富差距我认为是不可避免的现象，也是科学的现象
不管是马太效应还是我最推崇的二八定律 都决定了有钱人大概率会更有钱，强者更强。
- 阶级固化是最不好的现象
一个社会如果阶级已经固化，参考隔壁红孔，年轻人都看不到希望，那么迟早会出大问题。
在阶级没有固化的前提下，我们应该思考如何厚积薄发，量变引起质变。
古代的科举是一个很重要的方式，现在很热的K12教育和学区房是一个。除了教育之外，我认为成年人的终身学习也是一个重要的一个渠道。
坚持做有复利效应的事，提升自身的内在价值，价格围绕价值波动，迟早会体现出来。
想想我们刚看的复利效应，是不是这样的？
欢迎关注我的公众号：好奇心森林
