之所以不用＂教育＂两个字，是因为教育的范畴太宽，内涵太深，而学校的考试，只是它的一部分。
说什么学那么多那么深有什么用？以后买菜能用得上正余弦吗？不懂英文只要有钱不也照样去吃高级西餐？不会背古诗词并不影响去名胜古迹走马观花呀？
看看上世纪七八十年代的学生多幸福，没有课外辅导班，没有繁重的作业和厚实的书包，没有一分碾压一操场的激烈竞争⋯⋯
的确如此，因为上学本来就不是为了解决基本温饱问题的。
改革开放几十年，发生了翻天覆地的变化。
在七十年代，中专是很吃香的，因为上学有补贴，毕业铁饭碗。实在成绩不行，考不上高中还可以进工厂，当个光荣的自食其力的工人。那阵能解决自己的饭票，不靠父母养着，就是本事！
现在呢？有多少父母能接受自己的心肝宝贝去仅靠汗水赚钱？去踏踏实实地从事最基层的工作？
不得不说，解决了温饱问题后的人们，对生活的要求也越来越高了，于是，经济飞速发展，人的欲望也在无限延展⋯⋯
以前没得挑，现在开始挑挑选选，比如：你的孩子上学，在你能力范围内，你是挑名校还是挑普校？选名师还是选普师？你要去看病，哪怕是小病，如果学历高低可以挑，你从内心希望谁？
不要跟我扯小概率事件或特殊情况，因为那样的争论没有什么意义。
优质的资源是有限的，蛋糕就那么大，抢得人多了，可不得有竞争吗？竞争不就是你追我赶吗？竞争不就是设置难度层层筛选淘汰过滤拣拨吗？
有时候觉得可笑，小学初中拼家长，高中大学拼智商，硕士博士拼天赋，家长和老师互相吵个什么劲儿啊，难道不该是站在一头吗？
所以，国家提倡减作业减书包减难度，你无欲则刚，你可以自己给孩子减呀。踩高考踩老师踩学校踩教育，问题就得到解决了吗？
如果国家能找到一个比高考更公正的，而且全国人民都满意的选拔方式，没等你明白过来，国家早就推行了。
不得不承认，改革开放四十年，有这样翻天覆地的变化，我们由基本温饱问题，上升到精神层次的追求，这时代的福利，高考制度下奋斗在各行各业的莘莘学子功不可没！
所以，不是现在的孩子活得苦累竞争激烈，而是我们的生活水平提高了，要求也高了。
个人在大时代的洪流中，终归是沧海一粟。
谁不想还孩子一片蓝天白云？让祖国的花朵快乐地开放在阳光里，在林间野外尽情嬉戏玩耍释放天性！
除非，国人达成共识：都放慢脚步，降低要求，缩减欲望⋯⋯那么，我们还要问世界答不答应⋯⋯
为什么各种改革中，教育改革要尤其慎重，不能急功近利，因为学生不是实验室的小白鼠，他们是鲜活的人，恳请专家思虑周全手下留情！
看到了吧，从小学、初中、高中、大学、硕士、博士，层层考试层层选拔，怎可能仅是为了吃饱穿暖⋯⋯
