我触摸着这本四月以来我一直带在身边的书，掩卷沉思， 脑海中不断描绘着他所要呈现出来的那种富有动感的静止的美。 如果有一天，我能有机会看一眼他的真迹，是不是我能更加真切的体会到他的存在？ 他的形象，随着他的画和他经历的一切，在我脑海越来越清晰。 我是另一个玛雅，一路追寻着他的足迹，陪他感同身受. 同时，也因着他的执着，让我终于懂了很多那些曾不被我所理解的人。 他真正的活过，按照上帝的旨意，尽管活的那么艰难...... 我深深同情的，反倒不是那些一直致力于坚持自我，而让自己深受不被理解之苦的人； 而是那些随波逐流，最终不得不迷失在追名逐利的洪流里的失去自我的人。 “如果生活中不再有某种无限的、深刻的、真实的东西，我不再眷恋人间......" 活着，绝不是一件简单的事。 突然想起之前看的一档娱乐节目， 一个穿着很普通的人正在向观众和“评委们”讲述他的经历与梦想。 他一无所有，他因到处流浪而备受争议。 他靠着每到一处就打点零工而赚到的钱，甚至是靠乞讨去支撑他现在想要过的那种生活。 我看得出，他尽管很难用言语去表达他所经历的这一切，但他的眼神里充满了坚定与幸福感。 当主持人问到，你有考虑过你的父母吗？ 当他们把你养大，是需要你能首先做到自食其力，再为社会做贡献。 而你选择这样的一种流浪的生活状态，你是不是太过于自私了？ 质疑他的声音越来越多，他变得越来越急躁，百口莫辩。 他说他有自食其力，他也想将来靠着他一路的经历所写的文章和拍的照片，去做一个职业旅行家。 这时，一个所谓“评委”站了出来。鄙夷地口气质问他：“作为一个xx大学摄影专业，目前就职于著名旅游杂志，并且有多幅作品获奖的专业摄影师而言，你凭什么认为你的照片就能够被杂志选用？ “就你自身的文化水平，你凭什么认为你的旅游日记就可以被采用呢？”另一个鄙夷的质疑也甩了过去。 而此刻，台上的他竟然被堵的一句话都说不出来。 可他的执拗的表情，还有目光里那种被深深伤害的黯淡，让我难免有些为他难过。 那个时候，尽管我也不赞成他选择的生活方式，可也并不觉得他应该被当众攻击成这幅模样。 在我心里，那绝不是一个好的娱乐节目，我不知道我为什么会记得这么清楚。 但在看梵高传的时候，我还是不由自主的想起了他。 他是再平凡不过的人了，怎么能与梵高相提并论呢？ 那么，是不是一个平凡的人，就不应该有到处流浪这么“奢侈的“想法呢？ “流浪”，多么美丽的一个词，自由自在，随心所欲。 是不是只有所谓事业有成，家庭幸福美满的人，才有资格去享受那种自由自在和随心所欲？ 而当你还没有被社会和其他人认可的时候，你的这种自由自在和随心所欲，就是一种不负责任！ 实际上，“流浪”注定是个贬义词，只是被很多文人骚客美化过了而已。 我想，如果他像大多数人那样，初中毕业就赶忙为了生活而奔波， 选择一个普普通通的工作，然后努力赚钱，存钱，养家糊口，他就不会备受争议了。 那么，如果梵高当时没有顶住家里的压力，而选择做个画商，甚至接班成为一个牧师呢？ 曾经，我认识一个朋友。 他说他特别喜欢旅行，他会一刻不停的离开再回来，直到有一天，自己再也走不动了为止。 到那个时候，他说他会选择一个人静静的离开，因为他这辈子将不再有任何遗憾。 活着，绝不是一件简单的事情。 “如果生活中不再有某种无限的、深刻的、真实的东西，我不再眷恋人间......"——梵高