看来，又打开了一扇观影大门。前两天跟着他一起看《哈利波特》（我从没看过），结果，被里面奇思妙想的魔法世界吸引，不能不说，电影的视效太棒，我这个超龄儿童都堕入其中。
很快，他就宣布我们第二天要看《神奇动物在哪里》了。本着“有义务陪老公看电影”的原则，我就去了。看的是巨幕，继上次《魔兽》之后第二次看巨幕，下面谈谈观感。
一、视效
和看好莱坞超级英雄一样，这种片就是冲着视效去的。但是呢，我还是更喜欢这种片，没有超级英雄，有很多超级小可爱，可以萌，可以美，可以神奇，可以很厉害。不剧透，影片有完整大段的关于神奇动物的展示，NO，不要想到动物世界，神奇动物的世界和魔法有关，非常灵性，非常奇妙，非常不同凡响，用特效的处理让人有短暂的穿越感，从个人观感上，身临其境的逼真感还不错。另外，箱子的创意真棒。
二、故事
童话，神话，已经是我关于匪夷所思东西的全部所知，后来认识了老公，他特喜欢看科幻，除了科幻，还有奇幻，所以，我幸运地得以拓展我的想象力世界，但不能不说，我对于这两个世界还是不怎么熟悉。
也许就是从看《哈利波特》开始吧，我第一次对“奇幻”建立了认识，就是那种“哦，原来是这样啊”的感觉。巫师帽、南瓜灯、四又三分之一站台、魔法棒、魔法药水……这些东西有种很奇怪的气质，它既不会让你觉得幼稚，也不会让你觉得抽离，那种感觉怎么说呢，我想，就是有趣吧。就跟小时候玩游戏似的，玩着玩着就想如果这是真的就好了，如果我会飞就好了，如果突然多出一条路通往秘密仙境就好了，如果能隐身就好了……那些东西，像南瓜啦，帽子啦，扫帚啦，到了魔法世界就都开启了新功能，怎么能不让人欣喜呢?
（咳咳，上面算是跑题，也算是一小段心理建设。）
《神奇动物在哪里》的故事主线其实并不复杂，魔法师在旅程中丢了神奇动物，然后把它们找回来。就酱紫。但是，作为一个强大的商业片这样是不够的，所以，我们可以看到好莱坞经典叙事模式再次发挥作用：在故事主线之上，构建了主人公和美国魔法国会的对抗线，格林徳沃的线。至此，我也发现，好莱坞经典叙事经常是这样的套路：A势力对抗B势力，A或B势力中再分离出第三股势力C，这个C往往深藏不露，亦正亦邪，和双方势力的关系若即若离，最后引领故事高潮。
本片从三种势力的能量对比上看，我觉得美国魔法国会一方的表现力不足，好像没有杀手锏的感觉，势均力敌的感觉不强，因此没有出现通畅好莱坞英雄大片里的那种紧张感，或者说，叙事张力。第三方格林德沃隐藏到最后，但这个隐藏因为剧中人物建制所限，基本没有太大悬念，不过其最后现身还是蛮华丽的。
三、人物
我发现，男主的电影我好像都看过了。
第一部是《丹麦女孩》，只能用OMG形容，因为我对那个角色的偏见，导致我不能客观评价小雀斑的演技，就不多说了；
第二部《万物理论》，棒！真的棒！我想象不出，霍金这个角色还能怎么演才更好了，也就是说，小雀斑的表演已经是登峰造极的好了；
第三部《悲惨世界》，里面人物众多，小雀斑只是其中之一，不过其演技还是稳扎稳打，鲜艳夺目；
第四部就是这部了，发现他真的很适合演这种内敛的角色，很有戏。
小雀斑让我想起我还很喜欢的另一个英国演员，演过《明亮的星》里面大诗人济慈的本·威士肖，都是外表英俊，非常有文艺气质，很英伦范的那一种，稀饭。
关于奇幻世界我知道的还太少，但有机会的话，还想多看一些这样的片子，毕竟，每个人都想有一只魔法棒，都希望自己的生活里多一些神奇。
