iphone X售价超过900美元，利润接近600美元，而富士康仅得4美元，整个利润率是0.5%。说明一个什么现象？大工业时代的车间制造经济产业链上下游工艺顺序到供应链两两整合完备以后，车间经济实现的价值一般不会超过9%，富士康才0.5%。车间后的一部分：物流、采购、供应链管理和整合信息技术一般要实现价值的70%以上，如果设计的份额再占7%—10%，那么富士康在这个产业链中占据的份额是可想而知的，虽然0.5%比9%少的多，但是在这个大的价值实现区间里面，富士康并没有逃出传统制造业价值实现链条当中处在被定价地位这种局面。所以，有些经济学家说“现在都全球化了，用不着做品牌，用不着做集团、做好代工就能获得平均利润率”看看富士康，代工做的多好，但是他也不能获得平均利润率。所以有些经济学家认为全球化会达到新古典经济学所谓的利润平均分配，那仅仅是一种想象，所以你看我们国家快在新的领域里面出现自己的品牌，特别感谢华为、中兴、小米、OPPO、vivo还有锤子等一些列产品在不断地形成自己的品牌，我觉得特别的高兴。如果都要出现郭台铭这种战略，那我们大陆就死定了，所以郭台铭同志和我们在香港的某些同仁、同志要注意这种现象，自己过去信奉的一些金科玉律在现代经济里面事实上是不存在的、该换换脑袋了！
图片发自简书App
图片发自简书App
