《朝花夕拾》之讽刺2

讽刺

北航实验学校 初一(1)班 柳宏扬    

小作者

        经过两个星期的阅读,我终于读完了鲁迅的回忆散文集《朝花夕拾》。我用了“讽刺”这个词来评价这本书。因为在回忆童年的表面下,隐藏着对当时社会的讽刺。                    在第一篇《狗·猫·鼠》中,鲁迅先生用比喻的方法,把陈西滢、胡适等人比喻成了连猫都不如的人。还说他们“三三见千”,这能不是讽刺吗?    

        在《〈二十四孝图〉》一文中,鲁迅表达了对儿童的同情。他觉得儿童不但没有足够的活动,也没有丰富的书籍阅读,仅有的书还是宣扬愚蠢的孝道,比如作者提到的违背人性的《二十四孝图》。鲁迅用他小时候看这本书时感到害怕,到最终不喜欢他的奶奶的事情,从侧面打击了那些推行愚孝的“理学家”们,对反白话者们进行了反击,同时他也为当时中国儿童的处境感到十分地悲哀。   

        在《父亲的病》一文中,鲁迅也采用类似的手法,从请医生给父亲看病的事描写了当时人们的巫医不分。第一个“长而胖”的名医用了古怪的药引,而第二个医生陈莲何居然用烂鼓皮治病,甚至想“找前世”。鲁迅的文章就像一把匕首那样,直刺中医的愚昧,描绘出了当时中国社会愚昧和黑暗的情景。          这种手法在鲁迅的文章中比比皆是,我推荐大家也去读一读鲁迅写的原文。

最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

推荐阅读更多精彩内容