这两天看李叫兽的文章，我开始对他的思考方式产生了困惑。他在标题里提问，而后回答，但解题过程让我觉得逻辑不顺畅，以此为记录。
《真不巧，这次“消费升级”不太一样》
文章开头提出了中心观点：“奢侈品是区分阶级的需要，高档品是努力工作的馈赠。”而后，开始阐述奢侈品和高档品的不同，但我看懵了，于是自己总结了一条顺畅点的故事线：
可是消费升级对应的应该是“消费低级”，有低才能升级，为何要用奢侈品来展开消费升级的概念？消费升级其实是高档品，次于奢侈品，但高于低档品。相较于低档品，高档品是质量和体验的提升；相较于奢侈品，高档品是性价比的提升。
消费升级，或者说高档品流行，本质上是经济发展带来的中产阶级上升导致的。中产阶级有一定的社会地位，有钱，理性，有对产品性价比做出判断的能力，因此奢侈品对他们而言并不是香饽饽。高档品的选择也优于低档品。
他们努力追求自己的美好人生，因此，产品策略应该侧重情感体验，价值观认同，让他们对你的产品性价比和背后的文化产生认同。
