如题， 原生家庭能不能决定一生？之前有一段时间，微博热议这个主题。“带话题参与”居然能够得红包。把问号去掉，前后加上#即可。起初我并不知道有此“好事”，只是闲浏览，只是无意中看到一个人的微博说得很好，观点很正，就转发了一下，居然“意外惊喜”收获2毛～——这是迄今为止，“原生家庭”话题带出来的唯一“喜感”！
日常一般情况下，如果没有深吸好几口“丧丧的仙气”，做好充足的“功课”，我是轻易不想也“不敢”公开谈论这个议题的。因为，谈得浅了，不仅谈不透，而且容易引发“归罪”、“忘恩负义”、“破坏河蟹”之类的非议。而谈得深了，很累！——因为“各有因果”而且“剧情”幽微，本来就是不好一概而论的。
就连武志红这样专家级的，既有无数具体生动的栗子，又有深刻理论探究的，他的著作观点，不也常常被人讥评是在“问罪”、是在带节奏煽动情绪嘛？
辣么，到底能不能“决定一生”呢？到底应不应该想和谈论这个问题呢？
我认为：
第一，取决于距离。对于一个“少小离家”而且“及时”离开，而且越离越远、而且身不由己的“江湖游子”来说，原生家庭的“影响”更多的是乡愁，回家的愿望、想家的温情，反而会更加激发他远航的动力。而对于一个始终没离开过家，或者生活的半径一直就在家庭“附近”的人来说……呵呵。
第二，取决于心理、情感距离。你越是“在乎”越是看重，就越是“期待”平衡或对等的、舒适的回应。通常“期待”越多的一方，越是感觉失衡。反之，越是“不在乎”的人，或是“寄情”于四方而不仅仅执念“一方”的，早就“超脱”啦，也就无所谓决定还是被决定啦。
第三，取决于婚否、以及整个婚恋过程中“自我”的“参与度”如何？通常，一个人婚前受原生家庭影响最多、最重，可一旦婚后，真正起到决定性影响的，其实是再生家庭。
但是，对于那些婚后仍然和双方当中的某一方原生家庭继续“共生”的人们来说，原生家庭的“拉扯力”和“渗透力”，无疑是巨大的潜移默化的。
而对一个长期一直未婚、并且不得不一直住家里的人来说，原生家庭的“决定性”和“笼罩力”，绝对巨大且深重。后果嘛……呵呵。
