【旧知】
上一周看了一本实用类的书，今天则开始阅读《富兰克林自传》这本书。以前刚拿到这类传记类书籍，就迫不及待地开始从头开始开始一页页细细读过去，但是今天，我感觉脑子突然“转了个弯”。
【新知】
不论看什么书，都要根据书籍的性质不同而选择不同的策略去看，还有，事先当不知道怎么看的时候最好先查询前人的经验，在心里对大概怎么看有个底。
【行动清单】
早上起床看着《富兰克林自传》深蓝色封面，看了很久，一边想着我应该怎么读这类似书，因为没有特意大量接触过传记类，查了下百度，截取部分搜索到的关于传记类阅读方法：
“”传记、自传是追捕客观和公正的，去世的往往比活人的传记要好。因为她去世了大家不会因为她或者对他有太多的顾忌，去世越久评价越公道，容易盖棺定论。搞清楚写的人是什么人，与作者越没关系越公正。”
查到搜到的这段话，考虑到传记类书籍因为参杂了很多主观因素在里面，所以心里默想着，看的时候要特别留意下，果然在看导言的时候看的译者提到的这句话：
“一般别人不会在自传里写的，富兰克林都会反其道而行”，还举例了富兰克林将被两个继女（同音）引诱，差点上了她们的事情也说了出来，可大概猜测其性格，由此看出客观性还是值得信任的。
另外，还查寻到传记类，还有做到：
自传阅读时：1.重点是人物实际做过的事情；2.思考你从主人公经历中学到什么。
当然还根据查阅，搜索到不少阅读信息，结合阅读法，浏览书面、序言、目录，略读全书，使我能在对全书时有了大概印象，读完会思考上面查阅的两点。
总而言之，读全书时，不熟悉先查阅搜索相关经验，再用阅读技巧浏览的时候，心里有个数，感觉事半功倍。
