摘抄
【原文】
14.5 南宫适问于孔子，曰：“羿善射，奡荡舟，俱不得其死然。禹、稷躬稼，而有天下。”夫子不答。
南宫适出，子曰：“君子哉若人！尚德哉若人！”
【题解】
此章反映了孔子崇尚忠信、质朴和道德，反对不择手段，鄙视暴力和权术的态度。羿、奡都是传说中氏族部落的著名领袖和英雄，一个善于射箭，一个力大无比善于水战，然而都因为穷兵黩武而不得善终。夏禹和后稷亲力耕作而有天下。南宫适善于从历史中归纳出规律：逞力量武艺于天下者，常常自食其果，不得善终；以德治理天下者，则可以得善其终。
【注释】
①南宫适(kuo):姓南宫，名适，字子容，孔子的学生。
②羿(yi):传说中夏代有穷国的国君，善于射箭，曾夺夏太康的王位，后被其臣寒浞所杀。
③奡(ao):古代一个大力士，传说是寒浞的儿子，后来为夏少康所杀。
④禹：夏朝的开国之君，善于治水，注重发展农业。稷(j):传说是周朝的祖先，又为谷神，教民种植庄稼。
【译文】
南宫适向孔子问道：“羿擅长射箭，奡善于水战，都没有得到善终。禹和稷亲自耕作庄稼，却得到了天下。”孔子没有回答。
南宫适退出去后，孔子说：“这个人是君子啊！这个人崇尚道德啊！”
//我的感想//
“夫子不答”，为啥？
对于“羿”是谁，解说书中不同的代指，这倒对应了现在纠结的心思了。
夫子不答，我现在感受到的是孔夫子被震撼住了，愣住了，不由陷入沉思，等回过神来过了回答的最佳时间，而南宫适的话也并没有直接发问，故而顺势不答。
又实在有感于南宫适有这样的“君子”“尚德”之“见”之“智”，在南宫适出去后，还是忍不住好好感慨了一番。
而不论这个“羿”指的是哪个“羿”，总归是有“好射”之勇。由南宫适的这句对于过往历史的规律总结，有没有读出“读史使人明智”的感受呢？
以上真真儿自己的感想随写而已。
南宫适问于孔子，曰：“羿善射，奡荡舟，俱不得其死然。禹、稷躬稼，而有天下。”夫子不答。
南宫适出，子曰：“君子哉若人！尚德哉若人！”
