有一位伟人说过，“世界上怕就怕‘认真’二字”。可是在这个时代，认真二字好像越来越有点贬义，那意味着死板，不灵活，不聪明。就像某A站的口号：认真你就输了。
作人认真就真的这么失败吗？正当怀疑之际，有部韩国电影《率性而活》就假设给你看，如果作人很认真的话，到底会怎样。
三圃市是个小城市，这里有个警察叫郑度满。他是大家公认的倒霉蛋，因为他工作太认真。
他原来是刑侦科的警员，别人奉承巴结市长都来不及，他倒好，竟然去查市长的黑料，结果因证据不足，自己还被降了职，调去当了交警。
可他作人就是这么的老实认真，即便当了交警，这认真劲还是没改。在连人都不见一个的空旷田间公路上，同事都躲警车里睡大觉，就他还坚守岗位，站在太阳底下值勤，一点不懂得偷机取巧。
但是皇天不负有心人，终于有部车在根本没人的公路上左转弯，被他拦下了。结果此人竟然还是新来上任的警察署署长。署长以为自报家门就可以放他一马了，谁知郑度满满怀敬意地给他开了罚单。这个见面厚礼让署长从此想不记得他都难。
署长压根没想在这小城市长呆，这里不过就是他升到总部前下基层的一个过场。所以在这里只要意思意思就行了。那怎么意思呢？
这里刚发生了一起银行抢劫案，署长突发奇想，为什么不像搞消防演习那样，搞一场银行抢劫案的演习呢？这么有创意的idea都能被他想到，他觉得自己太伟大了！他还要召告全市和电视台，到时现场直播。
警署所有人员抽签自己的角色，而且互相不能告知。署长向媒体说整个演习都是没有事先安排的，实际上，他只事先安排了一个人，就是强盗的角色。谁做强盗最合适呢？他想到了一个认真的身影。倒霉的郑度满就这样成为了强盗角色。
署长交待说你一定要好好干，全力做好一个强盗。一句话就给自己以后埋了个大坑。把如此艰巨的任务交给认真的人后果是很严重滴。
郑度满的认真劲又上来了。为了成为一个优秀的强盗，他研究各种抢银行的电影，案例，以及犯罪心理学书籍。更可怕的是，他还去银行踩点实地考察，研究银行的平面图。不仅如此，他连强盗的穿戴都精心搭配试穿，从头发丝到脚后跟，力求做到一个真正的劫匪的样子。
但问题是，全世界只有他一个人认真。其他的警员也好，银行的工作人员也好，包括署长在内，都把演习当演戏，差不多就得了，那么认真干嘛？如果不出意外，这个演习就会如署长设想的那样，给媒体表演一下警察是如何轻而易举地捉拿劫匪的，最后大家热烈庆祝成功！
可是到了演习那一天，因为郑度满秉持极为专业和认真执着的劫匪精神，使得所有人质也一起认真起来，这就使得整个演习完全走向了另一个方向。事件一步步升级，让署长面临了一个又一个的难关，比真正的银行大劫案都难搞，此时他肠子都悔青了。
整个过程让人脑洞大开，意外的笑点一个接一个，简直就是一场银行抢劫美学表演，实在是让人享受。
看完片子，你可能会有个疑问，为什么会这样？大家都疯了吗？照理说一个人的力量是单薄的，为什么最后却能带动起所有的人一起认真？
万维纲有篇文章介绍特勒布的《反脆弱》，其中就说到推动历史前进的，从来都不是什么主流派或沉默的大多数，而是一小撮“玩真的”人。什么意思呢？
比如说在美国，有少数人对花生过敏，绝对不能吃花生，最后就是所有的飞机餐和学校午餐都不会含有花生；少数残疾人要出门，所以公共场合都设了残疾人坡道和残疾人卫生间。
其实在我们日常生活中也是，一桌人开会，有一个人听不懂方言，最后会议就会讲普通话。一群人去吃饭，有个别人吃素，那大家肯定不会去吃牛肉火锅之类的。
总之，因为少数人是坚持的，而多数人是无所谓的，那最后一定是听少数人的。
所以虽然郑度满是属于认真玩的少数人，可其他人属于玩也行不玩也行的吃瓜群众，那就玩咯！而事情的结果就一定是，大家都认真玩了！
所以千万不要因为自己是那个一小撮人而不安或怀疑自己，NO，你是一小撮人，才说明你不是吃瓜群众。
谁说认真你就输了？认真有什么错？坚持作自己就好，不要在乎别人怎么评价或贴标签，只要你敢坚持作自己，最后改变的就是别人。
