40_速成不可行-快速入门却是必须 2018/10/4
看到这里大家应该达成了一个最基本的共识：
速成，大体上指的是“迅速成功”，这当然是不可能做到的，这是因为绝大多数的成绩都需要一定时间的孕育，而时间本身不会因为某个人的意志而改变它的流动速度；但在这里“快速入门”，是绝对可能的，而且是我们绝对必要做到的需求。
这是我至今为止最大的好运：
从一开始就对学习很感兴趣，没有对它厌烦过、乐此不疲很多年，不需要谁教育，不需要灌输，感觉自己天生就是终生学习者与践行者。
终生只有一个职业——学生。
而更进一步，我觉得教育这件事在历史上之所以屡战屡败，就是它缺失了一个关键的环节：
元教育(Meta-Education)，这是一个杜撰的词，来自过去元认知的架构，元认知是关于认知的认知，是思之再思。那么元教育就是关于教育的教育，关于学习的学习；我们知道元认知是用来思考自己的思考是否合理，元教育就是来实践、检验自己的教育是否有效。
我们在学习任何一个学科或者进入一个领域时候，有一个概念确实很重要：
最少必要知识。
MAKE：Minimal Actionable Knowledge and Experience
当我们需要获取某项技能时，一定要想法在最快时间内，弄清楚最少必要知识(MAKE)都有哪些？然后迅速的掌握它们，在这一瞬间，任何人都完成了快速入门——屡试不爽。
相信多数人都觉得自己没有艺术天分，事实也是如此，你只需看看周围人的PPT就知道，那个难看。我相信每个人都应该学一点设计原理，在任何地方都用的上，不一定要成为专家，哪怕只要掌握一点点常识，都可以迅速做到胜过绝大多数人。
那关于设计的最少必要知识是什么，其实只要记住两个词就可以：
简洁与留白
就这两个词是以打败绝大多数人。而所谓简洁就是很简单的实施方案：在任何一个视觉框架内，尽可能减少各种元素的数量，如形状数量、线条样式数量、颜色数量等等，将他们尽量控制在三个左右。
比如三种形状、三种线条样式、三种颜色，最多三种字体。
而所谓留白就是指一定要留出百分之六十一点八的空间(61.8%其实是黄金分割点数字)，或者可以反过来只占用百分之六十一点八的空间。
其实上面的例子你花两分钟就读完了，就算我当面给你讲，连比带划，甚至给出一些具体事例，也最多五分钟的时间……
可若你真的严格遵守以上两个小原则，你就会发现，百分之九十的人在这个细节上被你超越了。
以前拿开车举过例子，开私家小轿车最少必要知识是什么，只需一个字就表达清楚了：
慢。
相信这一个字能避免大多数不必要的车祸。当然也有许多人爱好炫技，觉得那些开车慢的人太low，但不争的事实：
这个字不仅救命还可以少害许多命。
在人人都能用英语上，我们掌握一门外语最少必要知识是那些：
0.认识字母
1.认识音标
2.会查辞典
3.懂基本语法
4.会查语法书
5.会用Google、baidu搜索引擎
好了，这些都会了，其实初中毕业之后的我们，事实上都会，那事实上入门就已经彻底完成了。那么下一步是什么，一个字就能说明白：
用
外语真实一个绝佳的经典的、大面积社会化学习失败的案例。全国人民从小就开始学，小学、中学、大学，十六年一晃而过，天天学习，坚持不用，你若是认真问：
你们为什么光学不用呢，好奇怪？
他们的想法确是惊人的一致：
没有环境。
太荒谬了，这就好像没钱就坚持不吃饭一样。
而现在上万人每天至少读一篇“新鲜热乎”的当日美国主流媒体文章，查单词、查语法书、做笔记、听讲解、复习再深入…… 有了最少必要知识之后，就要把英语用起来?—— 掌握一门外语用来干什么呀？ 天天用来获取一手信息还不够嘛！?
而在学习我们这个系列知识的最少必要知识是什么呢？以前就讲过，不记得的读者可以点击以下文章链接复习一下：
一旦我们开始认真思考自己的思考是否正确、合理、有效，那么我们的思考质量只能逐步上升，没有其他可能。够了！够了就可以开始天天用了，可以开始天天进步了……
而你的快速入门已经彻底完成，剩下的，不是“学”，是“用”，是“践行”，是在用的过程中纠正，在践行的过程中发现，在错误中不断改进，在不足中不断弥补…… 是为“精深”。
把“最少必要知识(MAKE)” 这个“元件”装进自己的“操作系统”之后，你再去审视任何你想习得的技能，你就会发现，长期以来挡住你的只有一件事儿：
你居然以为你能一上来就做得很好！
然而这是绝对不可能的！谁能一上来就做得很好呢？就好像我们走路一样。人类天生就有走路的基因，所以，用不着什么学步车，早晚能够走路的?—— 刚出生的婴儿，只不过是需要一定的时间，等到自己的腿力健壮到富余地支撑自己体重，并且可以保持平衡而已…… 然后呢？起步过程中，蹒跚、跌撞、然后就正常了?—— 正常到此后一生不出太大意外的话就可以一直“无意识地行走”……
学习能力也好、执行力也罢，最终的核心只有一个：
刚开始的时候，平静地接受自己的笨拙。
接受自己的笨拙，理解自己的笨拙，放慢速度尝试，观察哪里可以改进，再反复练习，观察自己哪里可以进一步改进，再反复…… 这是学习一切技能必须的过程?—— 关键在于：
1. 尽快开始这个过程；
2. 尽快度过这个过程。
在十多年后的今天，已经没有人怀疑我的文字能力。可当年我刚开始的时候呢？且不说有没有人怀疑我的文字能力吧，我自己都知道自己不咋地。
这是2005 年搭建好自己的独立博客网站之后，发表的第一篇文章…… 绝对是“励志典范”：你看那时候我能写出来的东西是什么样子的，能写出来的长度是什么样子的，一个字形容，“屎”，三个字形容，“特别屎”…… 虽然，即便在那个时候，我已经确立了自己的一些基础价值观，比如，“鼓励所有人”……
问题在于：写得不好就不写了吗？写得不好就不发表了吗？还有个小的博弈局很多人想反了：
我写文章写的不好放出去，或者我英文发音不标准讲出去……
事实上受伤的又不是我！
事实上，这样的例子非常难得，因为这样的例子，不仅仅属于“讲清楚”那一类，更为重要的是，这是“我做到之后拿出来的经历” —— 是为“铁证”。
讲到这里，可以重提我对“执行力”的一个定义了（其实我对“执行力”有很多个定义）：
看一个人执行力强不强，就看他在做得不足够好的时候是否持续地做……
绝大多数“废物”的特点是一模一样的：
但凡觉得自己做得不够“显摆”，有可能被别人鄙视，就马上不做了?—— 进步对他们来说根本不重要，维持所谓的“形象”（面子）才是他们真正的刚需……
而一旦有什么可显摆的东西，他们就会一生只关注那一个东西?—— 非常“专注”。于是，进步对他们来说天然不可能。
投资也一样，刚开始的时候，一定笨拙啊，只不过那个笨拙是在脑子里发生的。但不好的结果真正出现之时，“丢人”更严重，因为不仅丢人，连钱都跟着丢掉……
但，做的不好就不做了吗？不持续做，不反复做，哪儿有机会改进、修正、总结、进步呢？当年，我的美股账户是新东方的同事帮我开的，一点都不夸张，等我能熟练操作账户了，都已经是六个月过去了！岂止笨拙，干脆是足够愚蠢。那又怎样呢？在那之后没多久我就开始写脚本操作账户了……
后来做天使投资，第一年下来，颗粒无收?—— 这是真的。那又怎样呢？我这种人是不可能得出那样的结论的：“也许我不适合干这事儿吧？” 我从来都相信自己一定会有进步的，只不过，需要时间而已?—— 可时间是我的朋友啊！我怕什么呢？
“也许我不适合干这事儿吧？”
上面这句话绝对是一切失败者的墓志铭。甚至，都可以干脆改成：
“也许我不适合来到这个世界吧？”（有的时候，刻薄一点会让自己异常清醒……）
做生意也一样。很多人都有开店的梦想?—— 虽然，那在我们的分类里，只不过是比较初级的创业。开店的结果，1/3 的概率赚钱，1/3 的概率维持，1/3 的概率赔钱，这貌似并不是智商能够决定的结果，因为只要是人，总有想得不周到，甚至想错的时候。第一次开店失败了，那就不再开了吗？第一次开店很辛苦，没怎么赚到钱，那就不再开了吗？很多人，或者说绝大多数人真的是这样的，马上得到一个结论：
“唉，我可能不适合干这个……” 然后呢？然后人生就那样了。
我身边的朋友若是想要开店的话，我都是鼓励态度的，原因很简单：
我觉得这是起步做生意的一种常见途径（事实上，在我眼里，连上班都是做生意，因为同样在出售自己的时间嘛！）
顶多，我会给上一个最具价值的建议：
你要给自己输两次的机会。（也就是说，要拼倒那两个1/3……）
还是那句话：永远不要押上全部去开店，不要借钱去开店（不仅押上全部，还要加上杠杆），虽然也有人这样成功，但大多数情况下，这么做会使自己失去良好的心态?—— 以后你会越来越明白的，一切都发生在自己的脑子之中，所谓的心态，其实不过是大脑正常运转的状态。大脑不能正常运转了，会有什么好事儿自动发生呢？能发生的全是灾难。
做过赚钱的生意了，就有更高的视角去思考“成长的生意究竟是什么”；做出“有成长的生意”了之后，才有机会去思考如何找到成长率的爆发点…… 还有这种可能性：
因为经过长期思考与行动，才真正认清“成长率”的难得，所以才认真在已经验证过的企业之中寻找二级市场投资机会?—— 否则，就是绝大多数人，以为那是“炒股票”而已，把所有的注意力都不由自主地放到了“炒”这个字上且自以为是。
不开始行动，一切都是虚无。所以，要尽快开始。刚才就说，
1) 要尽快开始那个过程；
而后，
2) 要尽快度过那个过程。
如何尽快度过呢？
掌握最少必要知识之后马上开始行动，而后就要把注意力专注在改进之上 。
除此之外，没有什么别的东西存在。尤其是别人的看法?—— 把注意力放在事实上，而不是别人的看法上，你自己知道自己的看法常常是不准确的，是需要不断修正的，那你为什么要在意别人的看法呢？因为他们的看法和你的看法一样往往并不准确?—— 多么简单明了的事实啊！
有一个魔法一样的现象：
当你专注的时候，时间飞速流逝……
所以，专注，事实上是“尽快度过那个（笨拙的）过程”的核心方法。之前的文章里，我们也分析过，“长期”这个概念，在每个人身上有着不一样的长度，同理来解释，也很清楚，对专注的人来说，他们的“长期”比不专注的人的“长期”更短?—— 短出很多很多……
还记得以前讲过的长期概念：
对能力越强的人来说，“长期”越短……
对能使用正确策略的人来说，“长期”更短……
对有能力在投资之外赚钱的人来说，“长期”更短……
讲到这个深度，我们甚至应该重新审视“速成”了：即便“速成”普遍不可能，但，人和人之间的差异还是很大的。有的人学了很久都没有“入门”，有的人掌握最少必要知识之后，不仅迅速入门，还要迅速展开行动……
而这之中又有一些人注意力高度集中，只在意自己的改进，不在意别人的看法，所以他们的长期被他们的专注与行动缩短了许多许多，于是，他们相当于“相对于大多数，更为迅猛地到达了成功的里程碑”，这有什么奇怪的吗？
思考与行动：
1. 在此之前，你是不是对“速成”的看法过于肤浅了？如果是，那么为什么？而这种疏于深入思考的结果，对你自己造成了怎样的伤害？
2. “最少必要知识”很重要。总结一下，你知道在哪方面的，别人可能总结的不如你好的“最少必要知识”呢？
3. 自我审视一下，你是否“过分在意他人的看法”了？有哪一个时刻，你“因为在意他人的看法而放弃了行动”？现在想想看，有多可惜？从此开始，你在做什么事情的时候，可以做的完全忽略他人的看法？
4. 你有没有一个长期磨练的技能？最重要技能的质量超越，在第几年的时候出现？这种经历对你习得其他技能有怎样的帮助？
5. 你需要做哪些事情，才能让今天“学到”的两个设计原则在你生活中的方方面面都“做到”？
