康乾盛世是真正的盛世吗?乾隆皇帝算好皇帝吗?扒一扒盛世的谎言

按照我们书本上的逻辑,一个朝代代替另一个朝代,一定是落后的生产关系无法适应先进的生产力,才发生了改朝换代。事实并非如此,清朝的建立,就是钻了明朝和大顺打得两败俱伤的空子,最后入主中原,问鼎天下。

暂且不说扬州十日、嘉定三屠这样的暴行,也不说“张献忠三屠四川”这样的谎言,任何一个种族在征服其他种族的时候,充斥着数不尽的暴力和血腥,这点也可以“理解”。就像德国和苏联之间的战争,就算是胜利的一方,也曾经犯下滔天的罪行。征服敌人,就是用鲜血印染袍衣的。

俗话说,马背上打天下,马下治天下。清朝利用中原王朝改朝换代之际夺得天下,这个就算是被正人君子不齿,但是人家已经夺得了天下,又能怎样?既然夺得了天下,那就好好治理天下吧。

然而纵观清朝200多年,能拿得出手的明君真的没有。

按满清御用文人的眼光来看,乾隆无疑是大清朝的明君,十全武功,朝政稳定,堪称盛世。这也就是清朝一直吹嘘的“康乾盛世”。稍微有点常识的人都知道,康乾盛世算哪门子盛世?科技?军事?政治?文化?经济?占了哪一样?哪一样它都不占,怎么能算作盛世呢?当然康乾时期中国人口是呈直线增加的,这是御用文人津津乐道的地方,也是他们歌功颂德,吹嘘的地方。但是明白人都知道,那是因为红薯、玉米这些高产量作物的推广,让清朝养活了更多的奴隶而已。而在科技、军事、政治、文化、经济上,整个康乾盛世是故步自封,没有前进的。

汉和满之间的矛盾不算什么,因为我们现在是中华民族的大家庭中,我们从中华民族的角度看待康熙的问题。

按照中华民族的发展来看,乾隆绝对是不折不扣的罪人。乾隆皇帝“六下江南”、“千叟宴”,这些好大喜功的活动,已经让清朝国库空虚、百姓潦倒。老百姓山呼“万岁”的背后,实际上是山呼“万税”。郑板桥也写诗:“十日卖一儿,五日卖一妇。”那就是当时真实的写照,老百姓已经穷困到卖儿卖女的地步了。一个只讲究排场,处处花钱挥霍的人能是明君?

文字狱方面,乾隆作为满清皇帝,表面上接受汉文化,实际上对汉人极为防范,他多次吹毛求疵发动文字狱,借机打压汉人文人,经过康熙雍正乾隆三代“坚持不懈”的文字狱运动,已彻底摧毁主体民族的风骨,文人三缄其口,文化也停滞不前。整个清朝除了《红楼梦》之外还有一点儿优秀作品?而最搞笑的还数乾隆皇帝,号称他是中国历史上最有文化的人,写诗最多的人,远超李白杜甫,但是在我们的书本上,哪怕是课外阅读上,你可曾见过他一首诗?

而最让人痛心的莫过于从乾隆皇帝开始,西方开始超越东方。在历史上,虽然东西方交流的机会不多,但是同一时期东方一直碾压西方,甩西方几百年。然而随着工业革命的进行,欧美依靠科学技术迅速强大起来。而中国呢,在乾隆皇帝统治下,继续闭关锁国,意淫于自己天朝上国的荣耀,殊不知自己已经大大落后于时代。对英国要求开通正常的互相贸易请求,乾隆皇帝居然坐井观天,认为自己无所不有,根本不必与蛮夷通商,拒绝与欧美通商。在乾隆死后没多久的1840年,英国发动鸦片战争,用区区4000人就打得清朝满地找牙,被迫签订合约。然而,更多的西方列强看到了清朝的孱弱,纷纷加入侵略中国的浪潮,百年中国的噩梦从此拉开了帷幕。当然,最后不是有孙殿英出来替老百姓解了这口恶气了吗?

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

推荐阅读更多精彩内容

  • 音乐响起,听似慵懒,却伫蓄着苦苦挣扎后的无奈;听似安适轻快,却浸润着无力回天的苦楚。 吉姆餐厅,...
    秋弛阅读 281评论 0 0
  • 玉楼高挂桂墙东, 青纱幔帐舞飘红。 深闺犹有香乐来, 静候春风一抹愁。
    贫道玉轩子阅读 481评论 0 1
  • 立夏 低眉春将逝,流目夏始生。 归来飞天石,云气万象中。 花繁蜂蝶飞,淡饮胜鞋红。 指间余日落,五里抚清风。
    老白闲书阅读 139评论 0 0
  • NSPredicate类是用来定义逻辑条件约束的获取或内存中的过滤搜索。 可以使用谓词来表示逻辑条件,用于描述对象...
    静守幸福阅读 509评论 0 0