1. 背景：
同事在小米手机上使用Google Service 进行定位和获取POI时，调用方法执行后，未获取到任何回调，无成功无失败。
2.排查：
用该小米手机连上USB，未能识别，遂放弃该手机联调。
乃用HUAWEI Nova来调试，因为nova也定位不到。（但是，nova是有任务结束回调的）
提出猜想：
A.Google服务不可用
通过调用GoogleApiAvailability，得到结果result = SUCCESS，即可用。怀疑该API的使用价值。
B.Google服务可用，但是接口调不通。
未找到判断某个接口可用的判断方法。
C.还是缺少某个服务组件。
无法判断是哪个。
D.Google服务框架版本不对
参考HUAWEI Mate 10，安装了Google服务框架，经测试问题没有改变。
以上思路，无法解决问题，卡住了。
这个时候，新的一周，新的思路：
同事自己连上小米手机，通过GoogleApiAvailability调用，得到result = INVALID，即不可用。那么也就是说，官方Serivce API的使用价值无需怀疑。可得，nova的Google Service确实可用。那么为什么调不通呢？根据小米和nova的不同反馈，推出猜想：
nova的错误和小米不一样，nova有另外的错误。
排查查看logcat,发现了错误，网上搜查，怀疑是Google Service版本与系统不兼容，内部出现了错误。即Google Service进程有问题。
验证：将应用中的Google Service相关一律卸载，再次调用GoogleApiAvailability判断是否可用，返回INVALID，即不可用。证明上面推断。
3.解决方案：
考虑的国外默认Google服务可用且版本正确，在方法执行时，事先判断GoogleApiAvailability是否可用。
4.总结
在解决该问题时，犯了许多错误，致使花费时间较长，大概两三天，如果方向正确的话，根本不需要这么久时间，一天足够了。错误如下：
1.怀疑GoogleApiAvailability的可用性，不该不该。
2.未对错误手机小米和nova进行对比分析，致使变量较多，只能乱猜乱试。
3.未对nova的异常情况认真分析，对nova的错误未重视，把nova的错误等同为小米的错误。
4.只考虑到更换google服务框架，未考虑到完全卸载的场景。
5.未对小米手机进行调试，也就是没有对病人进行针对性检查，却换了一个相似的病人进行排查，却不曾想，两者表象相同，但实际问题并不一样。实乃庸医。
无数事实证明，解决问题的思路很重要。谨记！
